Определение № 2А-106/2017 2А-106/2017~М-94/2017 М-94/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-106/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

7 июня 2017 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Марченко В.А., при секретаре судебного заседания Дымура Е.В., с участием прокурора – заместителя военного прокурора Новосибирского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассматривая административное дело №2а-106/2017 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с исключением из списков личного состава воинской части без обеспечения положенными видами довольствия, не предоставлением справки об общей продолжительности военной службы и непроизведением уточненного расчета для выплаты административному истцу денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с исключением из списков личного состава воинской части без обеспечения положенными видами довольствия, не предоставлением справки об общей продолжительности военной службы и непроизведением уточненного расчета для выплаты административному истцу денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения.

Однако 7 июня 2017 года в суд поступило заявление представителя административного истца ФИО3, который действуя в пределах полномочий, предоставленных ему нотариальной доверенностью от 11 мая 2017 года отказался от заявленных требований, поскольку требования административного истца в добровольном порядке удовлетворены административным ответчиком.

Прокурор не возражал против принятия судом отказа от требований и прекращения производства по данному административному делу.

Административный истец и его представитель, командир войсковой части №, руководитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и заинтересованные лица на стороне административного ответчика начальник Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и командир войсковой части №, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. ФИО2 и его представитель, а также командир войсковой части № ходатайствовали о разбирательстве дела в их отсутствии.

При этом, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по данному административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ФИО3 от требований административного искового заявления ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с исключением из списков личного состава воинской части без обеспечения положенными видами довольствия, не предоставлением справки об общей продолжительности военной службы и непроизведением уточненного расчета для выплаты административному истцу денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения.

Производство по административному делу №2а-106/2017 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с исключением из списков личного состава воинской части без обеспечения положенными видами довольствия, не предоставлением справки об общей продолжительности военной службы и непроизведением уточненного расчета для выплаты административному истцу денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, прекратить.

Разъяснить ФИО2 и его представителю ФИО3, что в соответствии с положениями ст.ст.194-195 КАС РФ, повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Марченко