Решение № 2-616/2019 2-616/2019~М-486/2019 М-486/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-616/2019

Дело № 2-616/2019


Решение

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года город Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Л.А. Бочаровой,

при секретаре судебного заседания Е.А. Шишкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Честное слово» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

установил:

27 мая 2019 г. ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 29 июня 2016 г. в размере 58 860 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 965,80 руб.

В обоснование иска указано, что 29 июня 2016 г. между ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 15 000 руб. сроком на 20 календарных дней, с процентной ставкой 1,70 % в день. В установленный договором срок ответчиком не исполнены обязательства по нему. По заявлению ООО МФК «Честное слово» мировым судьей судебного участка № 5 Корсаковского района вынесен судебный приказ, который отменен 12 марта 2019 г. в связи с поступившими возражениями ФИО1 Поскольку до настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктами 1 и 2 статьи 407 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу пункта 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как установлено судом, ООО Микрофинансовая организация «Честное слово» включена в государственный реестр микрофинансовых организаций 06 сентября 2012 г., что подтверждается свидетельством, выданным ЦБ РФ.

29 декабря 2015 г. ООО МФО «Честное слово» в соответствии с Федеральным законом № 151-ФЗ от 02 июля 2010 г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» переименовано в ООО МФК «Честное слово».

29 июня 2016 г. между ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети «Интернет», по условиям которого заемщику предоставлен денежный займ в размере 15 000 руб. под 1,7 % от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 620,500 % годовых, сроком до 19 июля 2016 г. Заемщик обязан вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование денежными средствами в общей сумме 20 100 руб. в срок до 19 июля 2016 г., согласно Договора.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа № (далее – Индивидуальные условия) срок возврата займа и уплаты начисленных процентов является дата 19 июля 2016 г.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату процентов за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец выполнил свои обязательства по договору перед ФИО1, перечислил на указанные последней в заявлении реквизиты денежные средства, что подтверждается платежным поручением № от 29 июня 2016 г.

Указанные обстоятельства подтвердила ответчик в судебном заседании.

15 февраля 2019 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области на основании заявления ООО МФК «Честное слово» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Честное слово» задолженности по договору займа № от 29 июня 2016 г. в размере 58 860 руб. и государственной пошлины в размере 983 руб., который определением мирового судьи от 12 марта 2019 г. отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору потребительского займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования.

Согласно расчету истца, размер задолженности ФИО1 перед ООО МФК «Честное слово» составляет 58 860 руб., в том числе 15 000 руб. (сумма займа); 5 100 руб. (сумма начисленных процентов за пользование займом); 38 760 руб. (сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга).

Определяя размер, подлежащей взысканию задолженности, принимая во внимание, что представленный истцом расчет соответствует условиям договора, не доверять ему у суда оснований не имеется, поскольку общий размер подлежащих уплате процентов не превышает установленные законодателем ограничения, суд считает возможным руководствоваться представленным истцом расчетом для определения размера подлежащей взысканию задолженности по договору займа.

Поскольку установлен факт нарушения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает обоснованными требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 58 860 руб.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 983 руб., оплата которой подтверждается платежными поручениями № от 25 января 2019 г. и № от 15 октября 2018 г.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Честное слово» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Честное слово» (ИНН - <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от 29 июня 2016 г. в размере 58 860 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 965,80 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Корсаковского городского суда Л.А. Бочарова

Мотивированное решение составлено 11 июля 2019 г.