Решение № 2-1681/2025 2-1681/2025~М-1288/2025 М-1288/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-1681/2025Дело № 2-1681/2025 УИД: 34RS0003-01-2025-002334-89 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кировский районный суд г.Волгограда, в составе председательствующего судьи Киселевой И.О., при секретаре судебного заседания Заболотневой Л.В., 22 сентября 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> между ФИО10 и ФИО3 был заключен договор кредитной карты №. <ДАТА> ФИО3 умер, его наследником является ФИО2 В нарушение договорных обязательств ФИО3 не осуществлял внесение денежных средств, в связи с чем Банк направил по последнему известному адресу ФИО3 заключительный счет с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 31 594,49 рубля, а также сведения о расторжении договора. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от <ДАТА> в размере 31 594,49 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Представитель истца ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.). В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Как следует из ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (ч. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитование с использованием кредитных карт регулируется Положением Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт». В судебном заседании установлено, что <ДАТА> ФИО3 было подано заявление в ФИО12 на оформление кредитной карты. В соответствии с тарифным планом лимит по кредитному договору карты № составлял 21 303 рубля. Заключенный договор № от <ДАТА> является смешанным, составными частями являются заявление-анкета, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по договору за ФИО3 образовалась задолженность в размере 31 594,49 рубля. Между тем, до настоящего времени задолженность не погашена. Также судом установлено, что <ДАТА> заемщик ФИО3 умер. В соответствии с наследственным делом 3921164-36/2025 наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти должника является ФИО2. В рамках наследственного дела установлено следующее имущество: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Согласно ответам ГУ МВД России по <адрес> № от <ДАТА>, № от <ДАТА>, № от <ДАТА> за ФИО3 транспортных средств не зарегистрировано. Иного имущества, помимо квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО3 на день смерти, судом не установлено. На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как указано в п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.58 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61). На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2). Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34). Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности наследодателя по кредитному договору, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено. На основании вышеизложенного, учитывая, что наследником после смерти ФИО3 является ФИО2 (племянник), исходя из стоимости наследственного имущества и размера предъявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <ДАТА> в размере 31 594,49 рубля в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной в указанном выше размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО13 к ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО14 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО3, <ДАТА> года рождения, умершего <ДАТА>, задолженность по договору кредитной карты № от <ДАТА> в размере 31 594,49 рубля, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.О. Киселева Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 02 октября 2025 года. Судья И.О. Киселева Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество Полунина Владимира Юрьевича (подробнее)Судьи дела:Киселева Инна Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|