Решение № 2-3034/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-3034/2018Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3034\2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2018 года Канавинский районный суд г. Н.Новгород в составе: председательствующего судьи Корниловой Л.И. при секретаре судебного заседания Частовой Э.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Теплоэнерго» к ФИО2 взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен). Ответчик имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с января 2011года по июнь 2016 года: сумма основного долга- 61409 руб.36 коп., пени-29983руб.97 коп., всего-91393 руб.33 коп. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, уплаченную госпошлину. Представитель истца в судебном заседании поддержал свои требования в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке вынесения заочного решения. Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.307 ГК РФ: 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.539 ГК РФ по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен). Ответчик имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с (ДД.ММ.ГГГГ.): сумма основного долга составляет - 61409 руб.36 коп. В силу требований ст. 155 ЖК РФ сумма пени составляет - 29983руб.97 коп. До настоящего времени задолженность не погашена. ОАО «ДК Канавинского района», являясь исполнителем коммунальных услуг, (ДД.ММ.ГГГГ.) заключило с истцом договор уступки права требования задолженности. В силу требований ст. 394 ГК РФ к истцу перешло право требования задолженности с ответчика. При вышеуказанных обстоятельствах суммах основного долга и сумма пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска- 2941 руб.80 коп. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Теплоэнерго» к ФИО2 взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение -удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого Акционерного Общества «Теплоэнерго» сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги -51104 руб.40 коп., пени- 49784 руб.11 коп., расходы по уплате госпошлины-3217 руб.77 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Л.И.Корнилова Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ОАО "Теплоэнерго" (подробнее)Судьи дела:Корнилова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|