Решение № 2А-1270/2020 2А-1270/2020~М-1061/2020 М-1061/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-1270/2020

Дело № 2а-1270/20

64RS0043-01-2020-001610-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Мурееве В.Е., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по <адрес> ФИО4 к Маевскому ФИО7, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, об установлении административного надзора сроком на три года;

установил:

Начальник ОП № в составе Управления МВД России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган осуществляющий административный надзор, 2 раза в месяц согласно установленному ОВД графику; запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания вне места его проживания после 22 час. 00 мин. и до 06 час. 00 мин следующего дня.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что приговором Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отмененного ДД.ММ.ГГГГ с вынесением апелляционного приговора судебной коллегией по уголовным делам Саратовского областного суда, ФИО2 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находился в местах лишения свободы. Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих ограничений: обязании явкой в орган, осуществляющий надзор, 2 раза в месяц согласно установленному ОВД графику; запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления органа осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Волжского районного суда <адрес>, измененному апелляционным постановлением Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 161 УК РФ (два эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Находился в местах лишения свободы с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. По месту жительства характеризуется отрицательно и имеет склонность к совершению противоправных действий. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор в лице помощника <адрес> ФИО6 представила письменное заключение, согласно которому считает необходимым удовлетворить административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года.

Исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 года ФЗ № 64) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ № 64, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, в том числе освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2012 года ФЗ № 64, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

приговором Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отмененного ДД.ММ.ГГГГ с вынесением апелляционного приговора судебной коллегией по уголовным делам Саратовского областного суда, ФИО2 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находился в местах лишения свободы. Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих ограничений: обязании явкой в орган, осуществляющий надзор, 2 раза в месяц согласно установленному ОВД графику; запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления органа осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Волжского районного суда <адрес>, измененному апелляционным постановлением Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 161 УК РФ (два эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Находился в местах лишения свободы с. 28.04.2018 г. по 19.03.2020 г.

Освободился 19.03.2020 г. по отбытии наказания.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, лежит на заявителе.

ФИО2 являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и состоящим на учете в ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову, имеющему непогашенную (не снятую) судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, совершил в период нахождения под административным надзором преступления средней тяжести по ч. 1 ст. 161 (2 эпизода) УК РФ.

Анализ представленных суду заявителем доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, в связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд полагает с учетом данных о личности лица, освобожденного из мест лишения свободы, который по месту жительства характеризуется отрицательно, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после отбытия наказания, установить над ФИО2 административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу данного решения суда, установив следующие административные ограничения: обязательной явки в орган осуществляющий административный надзор, 2 раза в месяц согласно установленному ОВД графику; запрета выезда за пределы г. Саратова, запрета пребывания вне места его проживания после 22 час. 00 мин. и до 06 час. 00 мин следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Саратову ФИО3 к Маевскому ФИО8 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Маевского ФИО9 сроком на 3 года, со дня вступления в законную силу данного решения.

На период срока административного надзора установить в отношении Маевского ФИО10 следующие административные ограничения:

обязательной явки в орган осуществляющий административный надзор, 2 раза в месяц согласно установленному ОВД графику; запрета выезда за пределы г. Саратова, запрета пребывания вне места его проживания после 22 час. 00 мин. и до 06 час. 00 мин следующего дня.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья