Постановление № 5-28/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018

Дело № 5-28/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 08 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей в городе <адрес>, не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

17.07.2017 года в 09 часов 25 минут в районе дома 41 по улице Стаханова в городе Липецке ФИО1, управляя автомобилем «Ситроен DS4» г.р.з. №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставила преимущество в движении пешеходам, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, подтвердив обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Помимо признания вины самой ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении 48 ВА №043516 от 20.12.2017 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.07.2017 года; справкой по ДТП, зарегистрированной в ОП №7 УМВД России по г. Липецку 17.07.2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ №008360, схемой и фототаблицей к нему от 17.07.2017 года; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области от 17.07.2017 года, справкой о ДТП от 17.07.2017 года; заключением магнитно-резонансной томографии от 26.07.2017 года; карточкой правонарушений; заключением судебно-медицинской экспертизы №3132/1-17 от 21.08.2017 года; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 17.07.2017 года примерно в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 30 минут, она шла из дома, расположенного по улице Бунина в сторону ТЦ «Европа», на улице Катукова. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу для перехода проезжей части, она увидела, что светофорный объект находится в нерабочем состоянии, и поскольку машин не было, то она начала переходить проезжую часть. Перейдя первую половину проезжей части, она остановилась на разделительной полосе и убедившись, что автомобили ее пропускают, начала переходить вторую половину дороги. Сделав несколько шагов, она почувствовала сильный удар автомобилем в правую часть ее туловища и услышала звук тормоза автомобиля. В результате ДТП, ей были причинены телесные повреждения и с места ДТП, она была госпитализирована в ГБ №3. В последующем проходила лечение в платной поликлинике.

Представитель потерпевшей ФИО4 поддержал позицию потерпевшей.

Инспектор ОАР ДТП ОГИБДД УМВД РФ по г. Липецку ФИО5 пояснила, что для проверки был передан материал по факту наезда на пешехода Потерпевший №1 в районе <...> в г. Липецке автомобилем «Ситроен» под управлением ФИО1. По результатам проверки ею был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с учетом тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1.

Протокол 48 ВЕ №008360 осмотра места совершения административного правонарушения от 17.07.2017 года, схема и фототаблица к нему, подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «Ситроен DS4» г.р.з. №, под управлением ФИО1, с повреждениями в передней левой части автомобиля.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №3132/1-17 от 21.08.2017 года у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: продольный перелом тела 3 крестцового (S3) позвонка; компрессионно-оскольчатый перелом краниальной площадки тела 4 крестцового (S4) позвонка; компрессионный перелом тела 10 грудного (Th10) позвонка; перелом тела левой повздошной кости, которые в комплексе расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, и могли быть образованы при обстоятельствах, указанных потерпевшей Потерпевший №1 в своих объяснениях.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судья считает вину ФИО1 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание ФИО1 своей вины и раскаяние ее в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновной и ее последующего поведения, совокупности вышеизложенных смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размере, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и справедливым.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 25 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) счет получателя № 40101810200000010006 ИНН <***> в Отделение Липецк БИК 044206001 КПП 482545001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42701000 УИН 18810448170730004653.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 08.02.2018 года.

Судья Н.А. Демьяновская