Решение № 2-484/2019 2-484/2019~М-311/2019 М-311/2019 от 19 апреля 2019 г. по делу № 2-484/2019

Кудымкарский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-484/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Юсьва 19 апреля 2019 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Нешатаевой Е.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, свои требования мотивировав тем, что АО «Альфа-Банк» и ФИО1 19 июня 2012 года заключили договор кредитной карты, в соответствии с условиями которого истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 69 000 рублей под 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. В период с 09.06.2014 года по 08.09.2014 года образовалась сумма задолженности по кредитной карте в размере 67 847,12 рублей: основной долг в сумме 56 715,22 рублей, проценты в сумме 4 163,09 рублей, комиссия за обслуживание счета в сумме 4 168,81 рублей, неустойка в сумме 2 800 рублей. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности. Определением мирового судьи от 29.10.2018 года судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме 67 847,12 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 235,41 руб.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела, 14.01.2012 года между истцом и ответчиком заключено соглашение об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты с размером кредита в сумме 19 796,28 рублей со сроком действия кредитной карты до 30.09.2014 года (л.д. 23, 25).

Согласно справке кредитная карта ФИО1 с задолженностью в сумме 67 847,12 рублей заблокирована 09.09.2014 года (л.д. 10).

Исходя из вышеизложенного срок исковой давности по обязательству ФИО1 истек 01.10.2017 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в октябре 2018 года по истечении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными и в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 24 апреля 2019 года.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баяндина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ