Решение № 2А-В-170/2019 2А-В-170/2019~М-В154/2019 А-В170/2019 М-В154/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2А-В-170/2019

ДЕЛО №а-в170/2019

УИД № 36RS0022-02-2019-000275-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхняя Хава 26 июля 2019 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Боевой В.К.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Проскуриной С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Верхнехавскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора и дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

22.07.2019 года Отдел МВД России по Верхнехавскому району Воронежской области обратился в суд с настоящим административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и дополнительных ограничений указав, что приговором Верхнехавского районного суда Воронежской области от 20.04.2017 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

05.04.2019 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области.

Указанная судимость ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке. Срок погашения судимости ФИО2 истекает 05.04.2028 года.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области.

ФИО2 в настоящее время на путь исправления не встал, характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения до погашения судимости в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, запрета на помещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны), запрета на выезд за пределы муниципального района без уведомления сотрудника ОМВД, осуществляющего административный надзор, запрета покидать место жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержал, однако ограничение в виде запрещения посещения административным ответчиком мест проведения массовых мероприятий и участия в них просил не устанавливать. Также уточнил период установления административного надзора, на срок 3 года.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что в настоящее время официально работает слесарем-ремонтником в ООО «Протэк», расположенном в г. Воронеже, график работе ненормированный, просил суд установить ему ограничения с учетом данных факторов. Также пояснил, что фактически проживает по адресу: <адрес>, по месту регистрации не проживает.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Прокуриной С.Н., полагавшей возможным установить ФИО2 административный надзор и дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, запрета на помещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны), запрета на выезд за пределы муниципального района без уведомления сотрудника ОМВД, осуществляющего административный надзор, запрета покидать место жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующих суток. Не возражает установить административный надзор на срок 3 года.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 7 ФЗ РФ от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается, если 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных, правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; отбыл 05.04.2019 г. наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 20.04.2017 года.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы – работает слесарем-ремонтником в ООО «ПРОТЭК», по месту работы характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего сына, однако в 2019 года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности: постановлением от 23.04.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением от 03.07.2019 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением от 03.07.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить ФИО2, с учетом данных о личности административного ответчика, административный надзор до 01.08.2022 с возложением на него ограничений в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в подразделение органа внутренних дел по месту жительства, запрета на помещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны), запрета на выезд за пределы муниципального района без уведомления сотрудника полиции, осуществляющего административный надзор с учетом графика работы ФИО2, запрета покидать место жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующих суток с учетом графика работы ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок до 01.08.2022 административный надзор с возложением на него ограничений в виде:

обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в подразделение органа внутренних дел по месту жительства;

запрета на помещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны);

запрета на выезд за пределы муниципального района по месту жительства без уведомления сотрудника полиции, осуществляющего административный надзор с учетом графика работы ФИО2;

запрета покидать место жительства (пребывания) по адресу: <адрес> с 22 часов до 06 часов утра следующих суток с учетом графика работы ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья: