Определение № 2-342/2017 2-342/2017~М-303/2017 М-303/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-342/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года г.Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Юдине А.А.,

с участием

старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-342/17 по исковому заявлению прокурора Привокзального района г.Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Косогорское ЖКХ» (далее – ООО «Косогорское ЖКХ») об обязании произвести работы по уборке наледи, сосулек, снега с крыш, козырьков подъездов жилых домов,

установил:

прокурор Привокзального района г.Тулы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Косогорское ЖКХ» об обязании произвести работы по уборке наледи, сосулек, снега с крыш, козырьков подъездов жилых домов, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Привокзального района г.Тулы дата совместно с главным инструктором-специалистом отдела жилищно-комммунального хозяйства Главного управления по Привокзальному району г.Тулы проведена проверка соблюдения правил эксплуатации жилищного фонда ООО «Косогорское ЖКХ», в ходе которой установлено, что на крышах жилых домов №*,*,* по лице ... и на крыше жилого дома №* улицы ... г.Тулы образовались наледь, сосульки, скопился снег. В ходе проверки установлено, что ООО «Косогорское ЖКХ» осуществляет функции управляющей организации по управлению, в том числе, вышеуказанными многоквартирными домами. Таким образом, проверкой установлено, что ООО «Косогорское ЖКХ» в нарушение возложенной на него, как на управляющую компанию, обязанности по выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме не произвело своевременною работу по уборке крыш домов от снега, наледи и сосулек. Просит суд обязать ООО «Косогорское ЖКХ» произвести работы по уборке наледи, сосулек, снега с крыш, козырьков подъездов жилых домов, расположенных по адресам: г.Тула, пос... д.№*,*,*; г.Тула, ...

Помощник прокурора Привокзального района г.Тулы по доверенности ФИО1 в судебном заседании предоставила суду заявление прокурора Привокзального района г.Тулы, в котором указано, что в связи с тем, что требования прокуратуры Привокзального района г.Тулы удовлетворены в добровольном порядке, что подтверждается актом, прокурор района в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ отказывается от исковых требований к ООО «Косогорское ЖКХ». Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ в связи с отказом от иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании помощник прокурора Привокзального района г.Тулы по доверенности ФИО1 просила заявление прокурора Привокзального района г.Тулы удовлетворить, принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Косогорское ЖКХ» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Судом стороне разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Представленный прокурором Привокзального района г.Тулы письменный отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны, о чем он указал в письменном заявлении.

Учитывая, что ответчик добровольно выполнил требования, содержащиеся в исковом заявлении, что подтверждается представленными суду актами от дата, прокурор Привокзального района г.Тулы отказался от иска к ответчику, отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ прокурора Привокзального района г.Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от требований к обществу с ограниченной ответственностью «Косогорское ЖКХ» от исковых требований об обязании произвести работы по уборке наледи, сосулек, снега с крыш, козырьков подъездов жилых домов, расположенных по адресам: г.Тула, ..., д.№*,*,*; г.Тула, ...

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Н. Иванина