Решение № 2А-2-9807/2018 2А-2-9807/2018~М0-2-8858/2018 М0-2-8858/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2А-2-9807/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.10.2018 Автозаводский районный суд

г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Андреева А.П.,

с участием прокурора Сафиевой Ф.М.,

при секретаре Давыдовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2-9807/2018 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>9, указав при этом на следующее.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ осужден Автозаводским районным судом <адрес> за совершение преступления средней тяжести и особо тяжкого преступления, предусмотренных ст.ст. 2224.1, 228.1 ч. 2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Наказание отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>. Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок на 1 год 9 месяцев 16 дней.

Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанным, начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, по средством телефонограммы с административным исковым заявлением согласился, каких-либо возражений не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

В своем заключении помощник прокурора <адрес> ФИО3, указала, что заявление подлежит удовлетворению, т.к. в ходе судебного следствия было установлено, что ответчик является лицом, попадающим под административный надзор, поскольку судим за совершение преступления средней тяжести и особо тяжкого преступления.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Судом установлено, что на учете в ОП № У МВД России по <адрес> состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>9.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден Автозаводским районным судом <адрес> за совершение преступления средней тяжести и особо тяжкого преступления, предусмотренных ст.ст. 2224.1, 228.1 ч. 2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Наказание отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>. Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок на 1 год 9 месяцев 16 дней.

Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, ФИО1 является лицом, подпадающим под административный надзор, согласно Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судим за преступление средней тяжести и особо тяжкое преступление.

ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года неоднократно привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ - за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки и обязанность в течении 60 дней пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае необходимости лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер»); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ - за потребление наркотических средств без назначения врача (назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, пройти диагностику и лечение в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача). В связи с тем, что ФИО1 в течение года совершил несколько правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Согласно рапорта майора полиции ФИО4, последняя посчитала целесообразным обратиться в суд и направить материалы в суд для решения вопроса об установлении в отношении ответчика административного надзора в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ (л.д. 7,8).

Согласно сообщения ФИО1, из которого следует, что он с заявленными требованиями начальника ОП № полностью согласен.

В связи с тем, что преступление ФИО5 совершено в дневное время установить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства является нецелесообразным.

Явка поднадзорного лица в ОВД для регистрации является обязательным административным ограничением и подлежит безусловному применению.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик является лицом, подпадающим под действие п. 1, ч. 1, ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1., подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом, будет целесообразным установить в отношении ответчика заявленные административные ограничения.

На основании ст. ст. 3, 4, 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>9, сроком до погашения судимости - 25.12.2020г.

Установить административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>9, в виде обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия.

Судья А.П. Андреев