Решение № 2-3333/2017 2-3333/2017~М-2621/2017 М-2621/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-3333/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 июля 2017 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном и <адрес>х <адрес> о включении неучтенных периодов трудового стажа в стаж для назначения пенсии по старости, перерасчете пенсии и взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Промышленном и <адрес>х <адрес> о включении неучтенных периодов трудового стажа в стаж для назначения пенсии по старости, указав в обоснование заявленных требований следующее:

ФИО2 с 11.04.1995г. была установлена пенсия по инвалидности, а с 19.09.2002г. –пенсия по старости. На сегодняшний день размер пенсии составляет 10 176,15 руб., который по ее мнению рассчитан неверно. Период с 10.12.1992г. по 19.09.2002г. не был включен в трудовой стаж при назначении пенсии по старости, несмотря на то, что она трудилась в качестве индивидуального предпринимателя. Недоплаченная пенсия за период с сентября 2002г. по июль 2016г. составила 195 830 руб.

На основании решения комиссии УПФР в Кировском и <адрес>х <адрес> от 06.04.2016г. № из ее пенсии незаконно удержана переплата в размере 5 248,85 руб.

С учетом уточнений, ФИО2 просит суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном и <адрес>х <адрес> засчитать период ее работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в трудовой стаж, дающий право на получение пенсии по старости, обязать произвести перерасчет начисления трудовой пенсии, взыскать за период с сентября 2002г. по настоящее время недоплаченную пенсию и возврат незаконно удержанной суммы 5 248, 85 руб., а также расходы на юридические услуги 9 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, указав на то, что не включение работы в качестве индивидуального предпринимателя в стаж для назначения трудовой пенсии по старости существенно нарушает ее конституционные права.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в суде иск не признала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требования по следующим основаниям.

В соответствии с Законом РФ от 20.11.1990г. № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и Федеральным Законом от 21.07.1997г. №_ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсиях» с 01.02.1998г. предусматривалось два порядка определения государственных пенсий: исчисление пенсий для работающих пенсионеров без применения индивидуального коэффициента пенсионера ( ИКП) и для неработающих пенсионеров с учетом ИКП.

При исчислении пенсии без применения ИКП ее размер зависел от продолжительности общего трудового стажа и среднемесячного заработка, а также от того за какие годы учтен заработок, т.к. он корректировался на коэффициенты, соответствующие годам его начисления и индексировался.

В соответствии со ст.16 Закона от 20.11.1990г. № пенсия по старости назначалась в размере 55% заработка ( за 20 лет стажа, требуемого для женщин) и сверх того, 1% заработка за каждый полный год общего трудового стажа, превышающего требуемый для назначения пенсии, но не более 75%.

При этом, максимальный размер пенсии по старости устанавливался на уровне трех минимальных размеров пенсии по старости за требуемый для назначения пенсии общий трудовой стаж ( 20 лет для женщин) и повышался на 1% за каждый полный год общего трудового стража сверх требуемого, но не более чем на 20%. К пенсии, исчисленной в указанном порядке, устанавливалась ежемесячная компенсационная выплата в связи с ростом стоимости жизни.

Кроме того, в общий трудовой стаж включались периоды учебы.

Размер пенсии, счисляемый с учетом ИКП, также зависел от заработной платы и стажа. Вместе с тем, нормами Закона от 21.07.1997г. № 113-ФЗ предусматривался календарный порядок исчисления периодов трудовой деятельности, связанных с уплатой страховых взносов в систему государственного страхования, поэтому нестраховая деятельность, в т.ч. учеба, в трудовой стаж не включались.

В связи с вступлением в силу с 01.01.2002г. ФЗ от 17.12.2001г. № –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Законы № от 20.11.1990г. и 113-ФЗ от 21.07.1997г. применяются в части, не противоречащей действующему закону.

Согласно ст.29 Закона № –ФЗ от 17.12.2001г. размеры трудовых пенсий, установленных до 01.01.2002г., с 01.01.2002г. пересмотрены в соответствии с действующим законодательством.

В силу Закона № –ФЗ от 17.12.2001г. размер трудовой пенсии зависит от продолжительности трудового стажа и величины заработка, сложившихся у пенсионера до 01.01.2002г., а также от суммы страховых взносов в ПФР, отраженных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после 01.01.2002г.

При этом факт работы либо его отсутствия на размер пенсии не влияет.В силу ст.30 Закона № –ФЗ величина отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2.

С ДД.ММ.ГГГГг. в Российской Федерации введена валоризация-увеличение суммы расчетного пенсионного капитала, определенного на 01.01.2002г. на 10 % и дополнительно по 1% за каждый полный год общего трудового стажа до 01.01.1991г.

В соответствии с п.п. 2 п.6 ст.19 Закона № –ФЗ ( в редакции от 24.07.2009г. ) трудовая пенсия по инвалидности устанавливалась на срок, в течение которого соответствующее лицо признано инвалидом, но не более чем до дня достижения общеустановленного пенсионного возраста ( для женщин- 55 лет).

Данная норма сохранена в п.2 ч.10ст.22 ФЗ от 2812.2-013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015г.

21.07.1995г. ФИО2 назначена пенсия по инвалидности с 11.04.1995г., с учетом продолжительности общего трудового стажа 29 лет 7 месяцев 29 дней и среднемесячного заработка за 60 месяцев работы перед обращением за пенсией.

В своем заявлении о назначении пенсии в связи с инвалидностью 2 гр. ФИО2 указала, что не работает, предоставив трудовую книжку с последней записью об увольнении по собственному желанию от 07.04.1990г.

В связи с отсутствием информации об осуществлении ФИО2 трудовой деятельности, с 01.02.1998г. исчисление размера пенсии произведено с применением ИКП в беззаявительном порядке, по документам, имеющимся в пенсионном деле. Сведения о страже и заработке не изменялись.

С 01.02.2008г. по заявлению ФИО2 трудовая пенсия по инвалидности перерасчитана с учетом справки о заработной плате за период с 01.01.1978г. по 31.12.1982г. При этом, дополнительные сведения о страже и о факте трудовой деятельности не предоставлялись.

С 01.01.2010г. ФИО2 установлена трудовая пенсия по старости без истребования заявления, по документам пенсионного дела, так как ранее она являлась получателем пенсии по инвалидности.

При исчислении размера трудовой пенсии по старости учтены продолжительность общего трудового стажа до 01.01.2002г. -23 года 1 мес. 29 дн., отношение заработков -0,951, коэффициент валоризации- 33% ( 10%- за приобретенные пенсионные права до щ01.01.2002г. и 23% за стаж работы до 01.01.1991г.), сумма страховых взносов в ПФР, отраженных на индивидуальном лицевом счете с 01.01.2002г. по 31.12.2009г.- 22 068, 62 руб.

28.06.2016г. истица обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о перерасчете размера пенсии по стажу на основании справок ИФНС по <адрес> от 05.11.2015г. о регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя с 11.12.1992г. и УПФ в Кировском и <адрес>х от 28.06.2016г. об уплате страховых взносов.

С 01.07.2016г. по представленным документам произведен перерасчет страховой пенсии по старости, с учетом продолжительности общего трудового стажа до 01.01.2002г.- 32 года 2 месяца 20 дней, величины отношения заработков- 0,951, коэффициента валоризации-33%, суммы страховых взносов в ПФР, отраженных на индивидуальном лицевом счете с 01.01.2002г. по 31.12.2014г.

Оснований для перерасчета пенсии за предыдущий период не имелось, т.к. перерасчет носит заявительный характер.

С 01.02.2016г. индексация размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировка размера страховой пенсии не производятся пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность. Поскольку истица занималась индивидуальной предпринимательской деятельностью, размер страховой пенсии по старости и фиксированная выплата к ней определены без учета коэффициента индексации с 01.02.2016г. на 4%.

В связи с несвоевременным сообщением об осуществлении индивидуальной предпринимательской, по решению УПФ Р в Промышленном и <адрес>х <адрес> от 06.04.2016г. № с ФИО2 удержана излишне выплаченная пенсия в сумме 5 248,85 руб. за период с 01.02.1998г. по 31.12.2001г.

В данный период начисление пенсии ФИО2 производилось с учетом ИКП как неработающему пенсионеру, в связи с чем возникла переплата, которая правомерно взыскана по решению территориального органа ПФР от 06.04.2016г.

При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения исковых требований, в т.ч. возмещении расходов на юридические услуги, не имеется.

Доводы истца по существу сводятся к неправильному толкованию норм пенсионного законодательства, поэтому во внимание судом не принимаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном и <адрес>х <адрес> о включении неучтенных периодов трудового стажа в стаж для назначения пенсии по старости, перерасчете пенсии и взыскании денежной суммы- отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Срок изготовления решения в окончательной форме- 28.07.2017г.

Председательствующий подпись Османова Н.С.

Копия верна. Судья- Секретарь-