Приговор № 1-54/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 1-54/2025

1-54/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 марта 2025 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Атангуловой К.В.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Тулибаева Ш.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.187, ч.3 ст.159, ч.1 ст.187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершил хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, дважды совершил изготовление в целях использования распоряжений, о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема денежных средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 23.03.2021 по 11.05.2021 у ФИО1, обладающего актуальной информацией в силу занимаемой должности, как председателя СППК «<данные изъяты>», о финансово-хозяйственной деятельности кооператива, имевшего в своем распоряжении электронную цифровую подпись (далее – ЭЦП), необходимую для утверждения электронных документов в государственной интегрированной информационной системе управления общественными финансами «Электронный бюджет», осведомленного об условиях предоставления Министерством субсидии из бюджета Республики Башкортостан сельскохозяйственным потребительским кооперативам на возмещение части затрат, связанных с закупкой сельскохозяйственной продукции у членов сельскохозяйственного потребительского кооператива (кроме ассоциированных членов), где объем продукции, закупленной у одного члена сельскохозяйственного потребительского кооператива, не должен превышать 15 процентов всего объема продукции в стоимостном выражении, закупленной указанным сельскохозяйственным потребительским кооперативом у членов сельскохозяйственного потребительского кооператива, по итогам отчетного бухгалтерского периода (квартала) текущего финансового года, предусмотренные п. 1.7 Порядка, сформировался преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств в 1 квартале 2021 года, распорядителями которых является Министерство, путем обмана, с использованием своего служебного положения.

При этом ФИО1 понимал, что для реализации своего преступного умысла необходимо предоставить в Министерство справку-расчет на предоставление субсидии и реестр документов, по форме утвержденные Приказом Министерства от 04.07.2019 № 128, подтверждающих закупку СППК «Дуслык» у своих членов сельскохозяйственной продукции - мяса, вместе с иными предусмотренными Порядком документами для создания видимости понесенных затрат и законного получения вышеуказанной субсидии в рамках реализации национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» и регионального проекта «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации».

Реализуя свой единый преступный умысел, в период с 23.03.2021 по 11.05.2021 в рабочее время с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. председатель СППК «<данные изъяты>» И.Ф., находясь по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с целью использования при незаконном получении от Министерства субсидии из бюджета Республики Башкортостан на возмещение части затрат, понесенных кооперативом в рамках реализации национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» и регионального проекта «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации», с помощью компьютерной техники, изготовил расходные кассовые ордера, по унифицированной форме № КО-2, утвержденной постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 № 88, являющиеся документами оплаты и первичной учетной документацей кассовых операций, по которым производится выдача наличных денежных средств из кассы кооператива, в соответствии с п.п. 6, 6.1 Указания Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно:

- № 149 от 23.03.2021 о распоряжении выдать ФИО4 и получении им из кассы кооператива денежных средств в сумме 64 000 руб. в качестве оплаты за мясо;

- № 150 от 25.03.2021 о распоряжении выдать ФИО4 и получении им из кассы кооператива денежных средств в сумме 89 000 руб. в качестве оплаты за мясо;

- № 195 от 29.03.2021 о распоряжении выдать ФИО5 и получении им из кассы кооператива денежных средств в сумме 95 000 руб. в качестве оплаты за мясо;

- № 196 от 30.03.2021 о распоряжении выдать ФИО5 и получении им из кассы кооператива денежных средств в сумме 48 080 руб. в качестве оплаты за мясо, а также собственноручно подписал их от своего имени и от имени указанных лиц. В тот же период времени, ФИО1 включил не соответствующие действительности сведения о поддельных расходных кассовых ордерах, в том числе вышеуказанные, в реестр документов, подтверждающих закупку кооперативом сельскохозяйственной продукции у своих членов в объеме, не превышающим в стоимостном выражении 15 процентов у каждого из них.

После чего, ФИО1, 11.05.2021 в рабочее время с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. прибыл в Министерство, расположенное по адресу: <адрес>, где с целью получения указанной субсидии, заведомо зная о невыполнении им условий, предусмотренных п. 1.7 Порядка, то есть путем обмана, подал заявление на предоставление субсидии из бюджета Республики Башкортостан, вместе с предусмотренными Порядком документами, в том числе справкой-расчетом, реестром документов, содержащими ложные сведения о понесенных СППК «<данные изъяты>» в 1 квартале 2021 года затратах на общую сумму 296 080 руб., а именно о закупке сельскохозяйственной продукции – мяса у членов кооператива ФИО4 на сумму 153 000 руб., ФИО5 на сумму 143 080 руб., то есть в таких суммах, при которых объем закупленной продукции в стоимостном выражении не превышает 15 процентов закупленной продукции у каждого из них. При этом, сельскохозяйственная продукция в виде мяса у указанных лиц за такие суммы кооперативом не закупалась, финансово-хозяйственные отношения с ними фактически не велись.

24.05.2021 в рабочее время с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. между Министерством, в лице заместителя министра сельского хозяйства ФИО6, и СППК «<данные изъяты>», в лице председателя И.Ф., находящегося по адресу: <адрес>, в форме электронного документа в государственной интегрированной информационной системе управления общественными финансами «Электронный бюджет», путем подписания усиленными квалифицированными электронными подписями, заключено Соглашение «О предоставлении субсидии из бюджета Республики Башкортостан на возмещение части затрат, понесенных сельскохозяйственными потребительскими кооперативами» за № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании предоставленных заведомо ложных и недостоверных сведений о понесенных СППК «<данные изъяты>» затратах, связанных с закупкой сельскохозяйственной продукции мяса у членов кооператива ФИО4, ФИО5, председатель кооператива ФИО1 незаконно получил бюджетные денежные средства в качестве субсидии на сумму 29 608 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ переведены со счета №, принадлежащего Минфин РБ (Минсельхоз РБ) через счет №, принадлежащего Отделению-НБ <адрес> России//УФК по <адрес>, и получены И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ на счет №, принадлежащий СППК «<данные изъяты>», открытый в Башкирском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>.

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО1 путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения, похитил денежные средства Министерства в сумме 29 608 руб., которыми получил возможность распоряжаться, причинив тем самым имущественный вред Министерству на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. председатель СППК «<данные изъяты>» ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с целью использования при незаконном получении от Министерства субсидии из бюджета Республики Башкортостан на возмещение части затрат, понесенных кооперативом в рамках реализации национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» и регионального проекта «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации», с помощью компьютерной техники, изготовил расходные кассовые ордера, по унифицированной форме № КО-2, утвержденной постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, являющиеся документами оплаты и первичной учетной документацией кассовых операций, по которым производится выдача наличных денежных средств из кассы кооператива, в соответствии с п.п. 6, 6.1 Указания Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно:

- № 396 от 04.05.2021 о распоряжении выдать ФИО8 и получении им из кассы кооператива денежных средств в сумме 95 000 руб. в качестве оплаты за мясо;

- № 397 от 10.05.2021 о распоряжении выдать ФИО8 и получении им из кассы кооператива денежных средств в сумме 17 560 руб. в качестве оплаты за мясо;

- № 401 от 31.05.2021 о распоряжении выдать ФИО10 и получении им из кассы кооператива денежных средств в сумме 39 080 руб. в качестве оплаты за мясо;

- № 402 от 25.05.2021 о распоряжении выдать ФИО10 и получении им из кассы кооператива денежных средств в сумме 73 480 руб. в качестве оплаты за мясо, а также собственноручно подписал их от своего имени и от имени указанных лиц. В тот же период времени, ФИО1 включил не соответствующие действительности сведения о поддельных расходных кассовых ордерах, в том числе вышеуказанные, в реестр документов, подтверждающих закупку кооперативом сельскохозяйственной продукции у своих членов в объеме, не превышающим в стоимостном выражении 15 процентов у каждого из них.

После чего, в целях реализации имеющегося преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, выделяемых в качестве субсидии, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, путем предоставления в Министерство заведомо подложных документов, то есть путем обмана государства в лице указанного государственного органа, предвидя при этом последствия в виде реального материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, 30.09.2021 в рабочее время с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. прибыл в Министерство, расположенное по адресу: <адрес>, где с целью получения указанной субсидии, заведомо зная о невыполнении им условий, предусмотренных п. 1.7 Порядка, то есть путем обмана, подал заявку на участие в отборе на получение субсидии из бюджета Республики Башкортостан, вместе с предусмотренными Порядком документами, в том числе справкой-расчетом, реестром документов, содержащими ложные сведения о понесенных СППК «Дуслык» во 2 квартале 2021 года затратах на общую сумму 241 640 руб., а именно о закупке сельскохозяйственной продукции – мяса у членов кооператива ФИО8 на сумму 112 560 руб., ФИО10 на сумму 129 080 руб., то есть в таких суммах, при которых объем закупленной продукции в стоимостном выражении не превышает 15 процентов закупленной продукции у каждого из них. При этом, сельскохозяйственная продукция в виде мяса у указанных лиц за такие суммы кооперативом не закупалась, финансово-хозяйственные отношения с ними фактически не велись.

29.10.2021 в рабочее время с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. между Министерством, в лице первого заместителя министра сельского хозяйства ФИО7, и СППК «<данные изъяты>», в лице председателя И.Ф., находящегося по адресу: <адрес>, в форме электронного документа в государственной интегрированной информационной системе управления общественными финансами «Электронный бюджет», путем подписания усиленными квалифицированными электронными подписями, заключено Соглашение «О предоставлении субсидии из бюджета Республики Башкортостан на возмещение части затрат, понесенных сельскохозяйственными потребительскими кооперативами» за № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании предоставленных заведомо ложных и недостоверных сведений о понесенных СППК «<данные изъяты>» затратах, связанных с закупкой сельскохозяйственной продукции мяса у членов кооператива ФИО8, ФИО10, председатель кооператива ФИО1 незаконно получил бюджетные денежные средства в качестве субсидии на сумму 24 164 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ переведены со счета №, принадлежащего Минфин РБ (Минсельхоз РБ) через счет №, принадлежащего Отделению-НБ <адрес> России//УФК по <адрес>, и получены И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ на счет №, принадлежащий СППК «<данные изъяты>», открытый в Башкирском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>.

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО1 путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения, похитил денежные средства Министерства в сумме 24164 руб., которыми получил возможность распоряжаться, причинив тем самым имущественный вред Министерству на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении предъявленных преступлений признал, от дачи показаний отказался, подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого, ФИО1 показал, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. За период 1 и ДД.ММ.ГГГГ, он вносил в справки-расчеты и реестры документов ложные сведения о том, что производилась закупка сельскохозяйственной продукции – мяса у ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО10, для того, чтобы получить субсидии, и вырученные деньги использовать для личных нужд. У остальных лиц, указанных в справках-расчетах и реестрах документов, закупка фактически производилась. Также в определенные периоды он создавал фальшивые расходные кассовые ордера, сведения о которых вносил в справки расчеты и реестры документов, для получения субсидии, но их в Министерство не направлял, поскольку нормативно-правовой акт этого не требовал. Все документы он создавал на рабочем места, по адресу: <адрес>. Субсидии перечислялись на счет №, принадлежащий СППК «<данные изъяты>», открытый в Башкирском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>.

Вина ФИО1 в совершении предъявленных преступлений подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым:

В <адрес> был утвержден «Порядок предоставления субсидий из бюджета Республики Башкортостан на возмещение части затрат, понесенных сельскохозяйственными потребительскими кооперативами».

За весь период 2021 года, со стороны СППК «<данные изъяты>» поступали документы на получение субсидии, которые соответствовали утвержденному Порядку, и прошли соответствующую проверку. При проверке документов каких-либо подозрительных действий со стороны СППК «<данные изъяты>» замечено не было. О том, что предоставленные документы имеют ложные сведения, Министерству известно не было. В случае выявления нарушений условиям и требованиям Порядка, представленные СППК «<данные изъяты>» документы не прошли бы проверку, и при необходимости было бы сообщено правоохранительным органам. С установленным ущербом, в сумме 53 772 руб. согласна.

Нормативно-правовой акт не обязывает кооператив предоставлять договора купли-продажи, платежные поручения, расходно-кассовые ордера при получении субсидии на возмещение части затрат, понесенных сельскохозяйственными потребительскими кооперативами, при приобретении сельскохозяйственной продукции, в то же время это не лишает его права предоставить указанные документы. Необходимый перечень документов, для получения субсидии представлен в Порядке предоставления субсидий из бюджета Республики Башкортостан на возмещение части затрат, понесенных сельскохозяйственными потребительскими кооперативами.

Показаниями свидетеля ФИО9, являющейся главным специалистом экспертом отдела бюджетного проектирования, финансирования и контроля, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что в 2021 году между Министерством сельского хозяйства РБ и СППК «<данные изъяты>», в лице председателя И.Ф., заключены соглашения о предоставлении субсидий из бюджета Республики Башкортостан на возмещение части затрат, понесенных сельскохозяйственным потребительским кооперативом, а именно:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, СППК «<данные изъяты>» получена субсидия за 1 квартал 2021 года в сумме 133 136 рублей путем перевода со счета Министерства финансов РБ №, на расчетный счет №, принадлежащий СППК «<данные изъяты>»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, СППК «<данные изъяты>» получена субсидия за 2 квартал 2021 года в сумме 100 888 рублей путем перевода со счета Министерства финансов РБ №, на расчетный счет №, принадлежащий СППК «<данные изъяты>».

И.Ф. для получения указанной субсидии документы предоставлялись в Минсельхоз РБ лично, в предоставленных документах нарушений выявлено не было. Ответственность за достоверность сведений и подлинность документов несет руководитель СППК.».

Показания свидетелей ФИО17 ФИО4, ФИО8, ФИО10 из которых следует, что в 2021 году они какое-либо мясо в адрес СППК «<данные изъяты>» не сдавали, денежные средства от И.Ф. не получали, подписи, поставленные от их имени в представленных расчетно-кассовых ордерах им не принадлежат.

Вина И.Ф. в совершении предъявленных преступлений подтверждается следующими письменными доказательствами.

Согласно протоколу № общего организационного собрания учредителей сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, И.Ф. избран председателем СППК «<данные изъяты>»

Согласно устава СППК «<данные изъяты>», И.Ф. как председатель СППК «<данные изъяты>» является единоличным исполнительным органом Кооператива, осуществляющим оперативное управление деятельностью Кооператива, руководством его текущей деятельностью; прием на работу и увольнение с работы работников Кооператива, применение к ним меры поощрения и наложения на них взыскания; составление ежегодной сметы, штатного расписания и установления должностного оклада сотрудников Кооператива, порядок их премирования; принятие решений о заключении сделок в соответствии с действующим законодательством России; приказы, распоряжения, указания, изданные председателем Кооператива в пределах его компетенции, являются обязательными для работников Кооператива; несение персональной ответственности перед Кооперативом за убытки, понесенные Кооперативом вследствие недобросовестного исполнения им своих обязанностей, и в других случаях, предусмотренных законодательством, то есть выполняющий на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, из корыстных побуждений, совершил хищение бюджетных денежных средств, путем обмана, с использованием служебного положения, связанное с неправомерным оборотом средств платежей.

Из протокола осмотра места происшествия, следует, что в помещении дома, по адресу: <адрес> изъяты расходные кассовые ордера: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола выемки, следует, что в Министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан по адресу: <адрес>, изъяты представленные И.Ф. документы для получения субсидий в целях возмещения части затрат, связанных с закупкой сельскохозяйственной продукции у членов сельскохозяйственного потребительского кооператива за период 1 и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования, у свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО10, подозреваемого И.Ф. получены образцы подписей.

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен персональный компьютер, расположенный в помещении дома, по адресу: <адрес>, где установлено, что расходные кассовые ордера: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ совпадают с датой их фактического изготовления.

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены документы, изъятые в рамках процессуальной проверки и на стадии предварительного следствия:

а) Расходные кассовые ордера:

- № 149 от 23.03.2021 о распоряжении выдать ФИО4 и получении им из кассы кооператива денежных средств в сумме 64 000 руб. в качестве оплаты за мясо;

- № 150 от 25.03.2021 о распоряжении выдать ФИО4 и получении им из кассы кооператива денежных средств в сумме 89 000 руб. в качестве оплаты за мясо;

- № 195 от 29.03.2021 о распоряжении выдать ФИО5 и получении им из кассы кооператива денежных средств в сумме 95 000 руб. в качестве оплаты за мясо;

- № 196 от 30.03.2021 о распоряжении выдать ФИО5 и получении им из кассы кооператива денежных средств в сумме 48 080 руб. в качестве оплаты за мясо

- № 396 от 04.05.2021 о распоряжении выдать ФИО8 и получении им из кассы кооператива денежных средств в сумме 95 000 руб. в качестве оплаты за мясо;

- № 397 от 10.05.2021 о распоряжении выдать ФИО8 и получении им из кассы кооператива денежных средств в сумме 17 560 руб. в качестве оплаты за мясо;

- № 401 от 31.05.2021 о распоряжении выдать ФИО10 и получении им из кассы кооператива денежных средств в сумме 39 080 руб. в качестве оплаты за мясо;

- № 402 от 25.05.2021 о распоряжении выдать ФИО10 и получении им из кассы кооператива денежных средств в сумме 73 480 руб. в качестве оплаты за мясо.

б) за 1 квартал 2021 года, среди которых:

- справка-расчет на предоставление субсидии, которая содержит записи о затратах понесенных СППК «<данные изъяты>» на мясо говяжье у следующих лиц:

· ЛПХ ФИО4 на сумму 153000 руб., и определяющий объем субсидии в сумме 15300 руб.;

· ЛПХ ФИО5 на сумму 143080 руб., и определяющий объем субсидии в сумме 14308 руб.

- реестр документов, подтверждающий закупку сельскохозяйственной продукции СППК «<данные изъяты>» на мясо говяжье у следующих лиц:

· ЛПХ ФИО4 на сумму 153000 руб., с указанием подтверждающих документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

· ЛПХ ФИО5 на сумму 143080 руб., с указанием подтверждающих документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявление на предоставление субсидии из бюджета Республики Башкортостан на возмещение части затрат, понесенных СППК «<данные изъяты>», принятое в Минсельхозе РБ ДД.ММ.ГГГГ;

- соглашение о предоставлении субсидии из бюджета Республики Башкортостан на возмещение части затрат, понесенных сельскохозяйственными потребительскими кооперативами № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Министерством, в лице заместителя министра сельского хозяйства ФИО6, и СППК «<данные изъяты>», в лице председателя И.Ф. определяющие предоставление СППК «Дуслык» субсидии в сумме 133136 руб.;

- платежное поручение № от 26.05.2021, подтверждающий факт перевода денежных средств в сумме 133136 руб. в качестве субсидии, которые 26.05.2021 переведены со счета №, принадлежащего Минфин РБ (Минсельхоз РБ) через счет №, принадлежащего Отделению-НБ <адрес> России//УФК по <адрес>, и получены ДД.ММ.ГГГГ на счет №, принадлежащий СППК «<данные изъяты>»

в) за 2 квартал 2021 года:

- справка-расчет на предоставление субсидии, которая содержит записи о затратах понесенных СППК «<данные изъяты>» на мясо говяжье у следующих лиц:

• ЛПХ ФИО8 на сумму 112 600 руб., и определяющий объем субсидии в сумме 11 256 руб.;

• ЛПХ ФИО10 на сумму 129 080 руб., и определяющий объем субсидии в сумме 12 908 руб.

- реестр документов, подтверждающий закупку сельскохозяйственной продукции СППК «<данные изъяты>» на мясо говяжье у следующих лиц:

• ЛПХ ФИО8 на сумму 112 560 руб., с указанием подтверждающих документов РКО № от 04.05.2021, платежное поручение № от 19.05.2021;

• ЛПХ ФИО10 на сумму 129 080 руб., с указанием подтверждающих документов РКО № от 31.05.2021, РКО № от 01.06.2021;

- заявление на предоставление субсидии из бюджета Республики Башкортостан на возмещение части затрат, понесенных СППК «<данные изъяты>», принятое в Минсельхозе РБ 29.10.2021;

- соглашение о предоставлении субсидии из бюджета Республики Башкортостан на возмещение части затрат, понесенных сельскохозяйственными потребительскими кооперативами № от 29.10.2021, заключенное между Министерством, в лице Первого заместителя министра сельского хозяйства ФИО7, и СППК «<данные изъяты>», в лице председателя И.Ф. определяющие предоставление СППК «<данные изъяты>» субсидии в сумме 100 888 руб.;

- платежное поручение № от 11.11.2021, подтверждающий факт перевода денежных средств в сумме 100 888 руб. в качестве субсидии, которые 11.11.2021 переведены со счета №, принадлежащего Минфин РБ (Минсельхоз РБ) через счет №, принадлежащего Отделению-НБ <адрес> России//УФК по <адрес>, и получены 12.11.2021 на счет №, принадлежащий СППК «<данные изъяты>»;

г) выписка операций по лицевому счету 40№, принадлежащий СППК «<данные изъяты>», за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, предоставленная И.Ф. В ходе осмотра документа установлено, что в адрес СППК «<данные изъяты>» производились следующие перечисления денежных средств:

- 27.05.2021 в сумме 133 136 рублей, согласно соглашения № от 24.05.2021;

- 12.11.2021 в сумме 100 888 рублей, согласно соглашения № от 29.10.2021.

Заключением специалиста №, согласно которому старшим специалистом-ревизором МРО УЭЮиПК МВД по РБ с дислокацией в <адрес> майором полиции ФИО11 проведено исследование материалов уголовного дела №. По результатам исследования установлено, что объем субсидий к перечислению сельскохозяйственной продукции у глав ЛПХ ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО10 составляет 53772 рубля.

Заключением эксперта №, согласно которому:

· подписи от имени ФИО4 в расходном кассовом ордере № от 23.03.2021, № от 25.03.2021 несопоставимы с экспериментальными образцами подписями ФИО4

· подписи от имени ФИО5 в расходном кассовом ордере № от 29.03.2021, № от 30.03.2021 несопоставимы с экспериментальными образцами подписями ФИО5

· подписи от имени ФИО8 в расходном кассовом ордере № от 04.05.2021, № от 10.05.2021 несопоставимы с экспериментальными образцами подписями ФИО8

· подписи от имени ФИО10 в расходном кассовом ордере № от 31.05.2021, № от 25.05.2021 несопоставимы с экспериментальными образцами подписями ФИО10

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимости и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд приходит к убеждению, что совокупностью имеющихся доказательств вина подсудимого И.Ф. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и двух преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 187 УК РФ, установлена в полном объеме.

В основу приговора, кроме признательных показаний подсудимого И.Ф. данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, суд кладет показания представителя потерпевшего ФИО13, свидетелей ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО10, а также письменные материалы дела, которые полностью согласуются между собой, а также с признательными показаниями подсудимого.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, полны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм УПК РФ, даны в присутствии защитника. Из данных показаний следует, как, когда и при каких обстоятельствах она совершила вмененные преступления, эти показания подтверждаются исследованными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (ущерб на сумму 29608 рублей) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

- по ч. 1 ст. 187 УК РФ как изготовление в целях использования поддельного распоряжения о переводе денежных средств, предназначенного для неправомерного приема денежных средств.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (ущерб на сумму 24164 рублей) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

- по ч. 1 ст. 187 УК РФ как изготовление в целях использования поддельного распоряжения о переводе денежных средств, предназначенного для неправомерного приема денежных средств.

Квалифицирующий признак - "с использованием своего служебного положения" - нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку для совершения хищения ФИО1 использовал свои служебные полномочия председателя СППК Дуслык включающие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в кооперативе.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судимостей не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, в том числе двоих малолетних.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО3 в ходе допросов дал подробные, изобличающие себя показания, предоставил необходимые следствию документы (расходно-кассовые ордера) и предметы (персональный компютер); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступлений.

Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3у суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст. 187 УК РФ, относится к категории тяжких.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести общественной опасности преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому по каждому преступлению наказания в виде лишения свободы, поскольку по убеждению суда, именно это наказание является наиболее справедливым, соразмерным тяжести и обстоятельствам содеянного, и которое наиболее полно будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, в т.ч. предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости. Именно данное наказание по убеждению суда является наиболее справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, а также задачам охраны прав и свободы человека и гражданина, собственности, служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд при назначении наказания подсудимому учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО3 в том числе полное возмещение причиненного ущерба и наличие иных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества.

Суд полагает, что к назначенному наказанию следует применить ст. 73 УК РФ и считать его условным, определив испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.

При этом суд полагает необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, как-то: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа (УИИ), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью один раз в месяц.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 3 статьи 159 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.187, ч.3 ст.159, ч.1 ст.187 УК РФ и назначить ему наказание по каждому из них:

по ч.3 ст.159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц со штрафом в размере 30 000 рублей;

по ч.1 ст.187 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 100 000 рублей;

по ч.3 ст.159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц со штрафом в размере 30 000 рублей;

по ч.1 ст.187 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 100 000 рублей;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 150000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока являться для регистрации 1 раз в месяц по графику, установленному уголовно - исполнительной инспекцией, не менять без их разрешения места жительства.

Осужденному разъяснить, что в случае злостного уклонения от отбытия наказания, назначенного по приговору, суд по представлению органа исполняющего наказание может принять решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, которые перечислены в приложении к обвинительному заключению, подлежат передачи по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб, представления через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Г.Зайдуллин