Решение № 2А-197/2017 2А-197/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2А-197/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Быково ДД.ММ.ГГГГ

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Краснове А.А. ,

с участием:

помощника прокурора Быковского района Волгоградской области ФИО1 ,

административного истца отдела МВД России по Быковскому району ФИО2 ,

лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений – ФИО3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Быковскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 ,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Быковскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО3 административных ограничений в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно дошкольных и общеобразовательных учреждениях.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Быковского районного суда Волгоградской области ФИО3 осужден по ч.1 ст.134 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно наказание определено в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским судом <адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года и ограничения.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания, после чего он совершил ряд административных правонарушений.

Представитель административного истца отдела МВД России по Быковскому району ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Лицо, в отношении которого решается вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений – ФИО3 в судебном заседании с требованиями, изложенными в административном исковом заявлении согласился, не отрицал, что привлекался к административной ответственности.

Помощник прокурора в судебном заседании полагал рассматриваемое административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 4 данного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Быковского районного суда Волгоградской области ФИО3 осужден по ч.1 ст.134 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно наказание определено в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским судом <адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года и ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением необходимости осуществления трудовой деятельности, запрета выезда за пределы административного территориального образования по месту жительства либо пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания,

ДД.ММ.ГГГГ отделом МВД России по Быковскому району ФИО3 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.

Указанные постановления вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно.

Срок ранее установленного в отношении ФИО3 административного надзора на момент рассмотрения судом настоящего иска не истек.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 в течение срока административного надзора неоднократно (дважды) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

При указанных выше обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для дополнения ФИО3 ранее установленных административных ограничений в виде: запрещения пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях.

Руководствуясь ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Быковскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 - удовлетворить.

ФИО3 , родившемуся ДД.ММ.ГГГГ дополнить ранее установленные решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: запрещения пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней.

Судья