Постановление № 5-169/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-169/2017

Материал № 5-169/2017 Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Оса 31 августа 2017 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., при секретаре Цаплиной Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

должностного лица, составившего протокол ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся дата году в <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, незамужней, детей на иждивении не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

дата в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что дата около 10:00 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя неадекватно, тем самым нарушала общественный порядок, оказывая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласилась, вину не признала, пояснила, что ее действия были спровоцированы участковым ФИО2 и иными лицами.

Должностное лицо, составившее протокол ФИО2 пояснил, что в отношении ФИО1 был составлен протокол, в дальнейшем поступило еще одно сообщение по факту совершения правонарушения ФИО1, поэтому ФИО1 была доставлена в <адрес>. По рассматриваемому протоколу ФИО1 не задерживалась, сегодня им, при наличии возможности, была обеспечена явка в суд.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и доказана, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении; рапортом о поступившем в дежурную часть полиции административном правонарушении; - объяснениями Р., Ш.; справкой о раннее допущенных административных правонарушениях.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновной, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, которая не делает для себя соответствующих выводов, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено.

Материалы дела не содержат сведений о том, что к ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с 15:00 час 31 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Павлова Н.Н.