Постановление № 5-35/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 5-35/2024

Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело 5-35/2024

61RS0017-01-2024-000031-36


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


9 января 2024 года г. Красный ФИО1

Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Мищенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

- по ст.20.21 КоАП РФ постановлением от 16.06.2023 арест 5 суток,

- по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ постановлением от 20.09.2023, арест 2 суток.

у с т а н о в и л:


08 января 2024 года в 15 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте возле магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО2 свою вину признал, воспользоваться помощью защитника не пожелал, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ от дачи объяснений отказался, пояснил, что больше такого не повторится, просил назначить наказание в виде штрафа.

Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 09.01.2024, протоколами о доставлении и об административном задержании от 08.012024, протоколом личного досмотра от 08.01.2024, объяснениями ФИО2, рапортами сотрудников МО МВД России «<данные изъяты>

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, является в том числе нецензурная брань в общественных местах.Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, семьи не имеет; его имущественное положение - официально не трудоустроен, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

За совершение однородных административных правонарушений ФИО2 назначалось наказание в виде административного ареста, которого оказалось недостаточным для исправительного воздействия.

Оценивая обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественно опасный характер, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 данного административного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в помещении для административно задержанных.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО2, то есть с 08.01.2024 года с 15 час. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский райсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В.Мищенко



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Елена Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 28 июля 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 23 мая 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 31 января 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-35/2024