Решение № 2-153/2017 2-153/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-153/2017

Дело №2-153/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613кПавловой Ирине Николаевнеодосрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613(далее Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что между Кредитором и ФИО1 был заключен кредитный договор №от ДД.ММ.ГГ, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГ годпод ...% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить Кредитору сумму полученного кредита и уплатить проценты за пользование ею в размере, в сроки и на условиях договора.

Все свои обязательства по кредитному договору заемщик ФИО1 исполняла несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также процентам.

В связи с нарушением договорных обязательств истцом направлялось в адрес ответчика требование о возврате денежных средств составляющих сумму задолженности перед Банком.

С учетом частичного погашения по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере ... рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – ... рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год; просроченные проценты – ... рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год; неустойка – ... рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год.

Истец, ссылаясь на положения ст.ст.450,452,809,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Представитель истца Кредитора, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть искв отсутствие представителя Кредитора и удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично. Подтверждает, что ею допускалась просрочка платежей по кредиту и соответственно задолженность, которую связывает с затруднительным материальным положением. Считает, что банк возможно не учитывал внесенные ею ДД.ММ.ГГ ... рублей и ДД.ММ.ГГ ... рублей в счет погашения задолженности.

Выслушав доводы ответчика, исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. И в силу ч. 2 указанной статьи ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между истцом (Кредитором) и ФИО1 был заключен кредитный договор №(Индивидуальные условия кредитования) (л.д.6-7), по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей под ... % годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев.

Согласно п.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику«Потребительский кредит» в сумме ... рублей.

Письменная форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена.

Обязательства, в силу положений статей 309 и 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из имеющегося в деле расчета задолженности на ДД.ММ.ГГ (л.д.14,15) видно, что ответчиком обязательства по договору исполнялись несвоевременно, неоднократно допускались просрочки платежей по основному долгу и процентам в течение нескольких месяцев.

В судебном заседании ответчик не оспаривала то обстоятельство, что неоднократно допускала просрочку платежей по кредиту.

В силу условий кредитного договора кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить Потребительский кредит на следующих условиях, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью Договора и размещены на официальных сайте Кредитора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу условий п.4 кредитного договора плата за пользование кредитом установлена в размере ...%годовых.

Согласно п.6 и п.3.1.1 общих условий кредитованияуплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

При исчислении процентов за пользование кредитом согласно п.3.4 Общих условий кредитования при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

В силу п.п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по кредитному договору№от ДД.ММ.ГГ (л.д.17) ответчица письмом от ДД.ММ.ГГ извещалась истцом о необходимости возврата оставшейся суммы кредита.

В связи с нарушением заемщиком ФИО1 своих обязанностей по возврату суммы кредита, установленных сторонами в кредитном договоре, истцом ставится требование о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере ... рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – ... рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год; просроченные проценты – ... рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год; неустойка – ... рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитомзаемщик уплачивает в размере ...% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту судом проверен и признан обоснованным, связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст.56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств и, принимая решение, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

Ответчик, несмотря на распределение бремени доказывания, своих возражений по поводу методики и правильности указанных расчетов суду не высказала, что в силу положений ч.2 ст.68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчик признает обстоятельства, связанные с наличием у нее долга в указанной истцом сумме. Представленные истцом расчеты задолженности по кредиту судом проверены и признаны обоснованным.

Учитывая компенсационную природу неустойки в связи с нарушением сроков оплаты за предоставленный денежный кредит, периодов просрочки внесения платежей в счет погашения процентов и сумм основного долга, характера нарушенного обязательства, соразмерность нарушенного обязательства и размер установленной неустойки, оснований для снижения исчисленных сумм неустоек применительно к положениям ст. 333ГК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в обоснование своих доводов об уплате государственной пошлины, в суд представлены платежные поручения от ДД.ММ.ГГ в сумме ... рублей, от ДД.ММ.ГГ в сумме ..., на общую сумму ... рублей, который подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ общую сумму задолженности в размере ..., в том числе: сумма просроченного основного долга – ... рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; просроченные проценты – ... рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; неустойка – ... рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течении месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.В.Филиппов