Постановление № 5-2218/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-2218/2021

№ 5-2218/2021 г.

74RS0028-01-2021-005565-35


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

« 22 » июля 2021 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Буявых В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС; проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

20 июля 2021 года, в 17 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде дома АДРЕС, беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания в свой адрес не реагировал, то есть совершил противоправные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1, не заявив каких-либо ходатайств, фактически не оспаривал своей вины в совершении административного правонарушения, объяснил такое свое противоправное поведение наличием у него состояния сильного алкогольного опьянения.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежат лица, совершившие мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из протокола об административном правонарушении НОМЕР от 20 июля 2021 года следует, что ФИО1 в этот день, в 17 часов 50 минут, находясь в общественном месте, в подъезде дома АДРЕС, беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания успокоиться не реагировал, то есть совершил противоправные действия, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу. Сам ФИО1 в протоколе об административном правонарушении указал о согласии с содержанием данного процессуального документа.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения изложены и в рапортах полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Копейску Челябинской области П.И.К. от 20 июля 2021 года, старшего оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Копейску Челябинской области ФИО2 от 20 июля 2021 года которые доложили, что ФИО1 в этот день, в дневное время, в подъезде дома АДРЕС, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении и в рапортах сотрудников полиции, у суда не имеется, так как они согласуются в деталях и не противоречат показаниям допрошенной должностным лицом Ш.О.Н., которая стала очевидицей нарушения ФИО1 общественного порядка, заключающегося в его вызывающем поведении и нецензурной брани в общественном месте у дома АДРЕС. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции и Ш.О.Н. не имеется, поскольку ФИО1 в судебном заседании не пояснял об оговоре его указанными лицами.

Таким образом, действия ФИО1 по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающемуся нецензурной бранью в общественном месте, являются виновными, противоправными, и за них предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании вина ФИО1 установлена бесспорно, поскольку сам ФИО1 не отрицал факта административного правонарушения; подробности совершенного им мелкого хулиганства описала очевидица происшедшего Ш.О.Н., кроме того, доказательства события административного правонарушения, совершенного ФИО1, содержатся в письменных процессуальных документах, представленных в суд должностными лицами органов полиции, в том числе, в протоколе задержания ФИО1, который был доставлен в отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, в связи с нарушением им общественного порядка.

При назначении наказания виновному суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, характеризующие данные ФИО1.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, имеющего заболевания. Отягчающих ответственность обстоятельств в судебном заседании у ФИО1 не установлено.

При определении вида наказания суд также учитывает, что ФИО1 сложно будет исполнить наказание в виде штрафа, поскольку он не имеет постоянного источника дохода.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции соответствующей статьи Кодекса, и считает, что назначение иного более мягкого вида наказания не достигнет целей исправления ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО1 ФИО7, ДАТА года рождения, к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 17 часов 50 минут 20 июля 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Буявых