Постановление № 5-104/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-104/2018

Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-104/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Нижний Ломов 14 июня 2018 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Баранова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, владеющего русским языком, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее общее, не работающего, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:


ФИО2, являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

14 июня 2018 года в 07 часов 30 минут в ходе режима проверки пребывания иностранных граждан на территории РФ на 510 км ФАД «Урал» вблизи с.Кувак-Никольское Нижнеломовского района был установлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, прибывший на территорию РФ 26 февраля 2017 года, который в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечении срока пребывания, то есть с 31 марта 2018 года и до настоящего времени уклоняется от выезда с территории РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что приехал в Россию на заработки, работал в г.Рязань неофициально. Срок его пребывания на территории Российской Федерации закончился 31 марта 2018 года, однако своевременно он не выехал с территории Российской Федерации, так как не хватало денег. В настоящее время денежные средства и транспорт, необходимые для выезда с территории Российской Федерации, у него имеются.

Кроме признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58УВ № 4675604 от 14.06.2018 с приложением к нему письменных объяснений правонарушителя, полученных в соответствии с требованиями закона; копией паспорта ФИО2, из которого следует, что он является гражданином <данные изъяты>; справкой АС ЦБДУИГ ФМС России и миграционной картой с указанием срока пребывания с 26 июля 2017 года до 31 марта 2018 года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский ФИО1

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина (ч. 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им своей вины.

Отягчающим наказание обстоятельство суд признает повторное совершенное однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 помимо основного наказания в виде штрафа, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Обстоятельств, по которым данный гражданин может быть оставлен на территории РФ и не выдворен за её пределы, суду не представлено.

При этом, в соответствии с ч. 4 и 6 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о форме выдворения, с учетом личности ФИО2, наличия у него в настоящее время денежных средств и транспорта, необходимых для самостоятельного выезда, суд приходит к выводу, что оно должно быть назначено в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Наложенный штраф подлежит оплате на расчетный счет: <***>, банк получателя - отделение Пенза г.Пенза, КБК 188 116 40000 01 6020 140, ИНН/КПП <***>/583601001, БИК 045655001, ОКТМО 56 651 101, получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), УИН №, протокол 58УВ № 4675604 от 14 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в десятидневный срок.

Судья О.И.Баранова



Суд:

Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баранова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ