Решение № 2-418/2026 2-418/2026~М-55/2026 М-55/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-418/2026Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Дело №2-418/2026 24RS0057-01-2026-000101-21 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Шарыпово 20 апреля 2026 года Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Рудь А.А., при секретаре судебного заседания Гордеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец - ООО «ПКО «Айсберг» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № за период с 01.10.2013 по 10.07.2014 в размере 66 848,56 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 29.12.2012 между ОАО «СКБ-банк» и заёмщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику выдан кредит. В соответствии с пунктами кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счёт погашения кредита. 24.11.2015 ОАО «СКБ-банк» уступило право требования по кредитному договору «М.Б.А. Сервисинг Лтд», на основании договора цессии № после чего 24.11.2015 «М.Б.А. Сервисинг Лтд» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Авантаж», на основании договора цессии №. 24.08.2023 ООО «Авантаж» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Айсберг», на основании договора цессии №. 20.10.2023 года собранием учредителей ООО «Айсберг», которое изменило наименование на ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» (ООО «ПКО «Айсберг»). Таким образом, право требования задолженности в полном объёме принадлежит истцу ООО «ПКО «Айсберг». Определением суда от 02.02.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – ОАО «СКБ-банк», «М.Б.А. Сервисинг Лтд», ООО «Авантаж». Представитель истца ООО «ПКО «Айсберг» ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Судебные повестки, направленные судом ответчику по адресу регистрации: <адрес>, возвращены в связи с истечением срока хранения заказного письма. Из отметок на почтовых отправлениях следует, что ему неоднократно оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не являлся. Представители третьих лиц ОАО «СКБ-банк», «Б.Б.А. Сервисинг Лтд», ООО «Авантаж» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Шарыповского городского суда Красноярского края shargor.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским делам»). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК - РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ). Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п.1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3 ). В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ) (п.2). В силу положений ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Как следует из пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений, закрепленных в ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов: заявления-оферты о заключении договора на эмиссию и обслуживание международных банковских дебетовых карт с условием о кредитовании счета (Запаска) № от 29.12.2012, заявления на эмисссию основной банковской карты, заявления об увеличении лимита кредитования счета, 29.12.2012 путем акцепта ОАО «СКБ-банк» оферты ФИО1 заключен договор кредитной карты №. Согласно заявлению-оферте о заключении договора на эмиссию и обслуживание международных банковских дебетовых карт с условием о кредитовании счета (Запаска) № от 29.12.2012: - сроки совершения операций: по списанию денежных средств, по зачислению денежных средств в соответствии со ст. 849 ГК РФ, не позднее рабочего дня следующего за днем совершения распоряжения с использованием банковской карты или поступления соответствующего расчетного документа в соответствии с Правилами; - Лимит кредитования счета 1000 руб.; - Основная процентная ставка за пользование Кредитом 39% годовых; - Льготная процентная ставка за пользование Кредитом 16% годовых. Согласно заявлению об увеличении лимита кредитования счета от 29.12.2012 лимит кредитования счета увеличен до 50 000 руб. В соответствии с п. 4 заявления об увеличении лимита кредитования счета график погашения задолженности по кредиту: Расчетный период Сумма ежемесячного платежа* при 100% ежемесячном использовании Лимита и максимальной процентной ставке, руб. в том числе в части основного долга по кредиту, руб. в том числе в части процентов, руб. 1 5812,33 2500,00 3312,33 2 5826,16 4170,00 1656,16 3 5688,04 4170,00 1518,04 4 5549,92 4170,00 1379,92 5 5411,79 4170,00 1241,79 6 5273,67 4170,00 1103,67 7 5135,54 4170,00 965,54 8 4997,42 4170,00 827,42 9 4859,30 4170,00 689,30 10 4721,17 4170,00 551,17 11 4583,05 4170,00 413,05 12 4444,92 4170,00 274,92 13 4266,80 4130,00 136,80 В случае продления срока действия Лимита кредитования Счета, в течение всего срока действия Лимита кредитования Счета ежемесячный платеж по Кредиту составляет 4 156 руб. 16 коп. в т ч. 2 500 руб. 00 коп - основной долг, 1 656 руб. 16 коп. - проценты за пользование кредитом. Сумма ежемесячного платежа в части процентов за пользование кредитом рассчитана при условий погашения ежемесячных платежей по Кредиту в дату окончания Расчетного периода равного 31 календарному дню, в суммах, указанных в графике погашения в случае погашения ежемесячного платежа по Кредиту в течение Расчетного периода (до даты окончания Расчетного периода) и/или в сумме, превышающей сумму платежа, указанную в графике и/или в случае если Расчетный период включает менее 31 календарного дня, сумма процентов за пользование Кредитом пересчитывается. График погашения задолженности рассчитан исходя из условия 100% ежемесячного использования Лимита и минимального размера ежемесячного платежа. Согласно пп. 5-6 заявления об увеличении лимита кредитования счета полная сумма, подлежащая выплате по Договору в части возврата кредита и уплатыпроцентов, рассчитанная исходя из условия 100% ежемесячного использования Лимитакредитования Счета, и осуществления ежемесячных платежей в минимальных размерах и вмаксимально поздние сроки, составляет 66 570 рублей 11 копеек. В случае продления срока действия Лимита кредитования Счета указанное значение полной суммы увеличивается на 4 156 руб. 16 коп при каждом продлении срока на 1 месяц. Полная стоимость Кредита рассчитана исходя из 100% ежемесячного использования Лимита кредитования Счета и осуществления ежемесячных платежей в минимальных размерах и в максимально поздние сроки и составляет 47,01% годовых. В расчет полной стоимости Кредита включаются платежи по уплате суммы Кредита Процентов за пользование Кредитом, Комиссии за обслуживание основной карты комиссии за открытие Счета (счета карты). В расчет полной стоимости Кредита не включаются платеж по уплате Заемщиком: неустойки за нарушение сроков платежей процентов за пользование Кредитом начисляемых на просроченную задолженность по Кредиту, комиссии за осуществление операций в валюте, отличной от Валюты Счета (валюты Кредита), комиссии за зачисление другими кредитными организациями денежных средств на Счет, комиссии за получение кредита наличными денежными средствами (в том числе с использованием банкоматов) иных комиссий установленных Тарифами Банка. С Графиком погашения задолженности по Кредиту, полной суммой, подлежащей выплате при получении Кредита, а также информацией о полной стоимости Кредита заемщик ознакомлен и согласен. ОАО «СКБ-банк» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в пределах лимита кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета № с 29.12.2012 г. по 31.05.2024 г. и ответчиком не оспаривается. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, образовалась задолженность Денежные средства ответчик не возвратил, установленные договором проценты не уплатил. Доказательств, опровергающих возврат суммы займа и уплаты процентов за пользование им, ответчиком не представлено. В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. При этом общие правила, регулирующие объем прав, передаваемых прежним кредитором новому (п. 1 ст. 384 ГК РФ), действуют только в том случае, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно договору уступки требования (цессии) и выписки из реестра должников, являющейся приложением к нему, 24.11.2015 между ОАО «СКБ-банк» и «М.Б.А. Сервисинг Лтд» заключен договор уступки требования (цессии) № на основании которого ОАО «СКБ-банк» уступило «М.Б.А. Сервисинг Лтд» права требования по кредитному договору № от 29.12.2012, заключенному между ОАО «СКБ-банк» и ФИО1, общая сумма долга – 66 848,56 руб. Согласно договору уступки требования (цессии) и выписки из реестра должников, являющейся приложением к нему, 24.11.2015 между «М.Б.А. Сервисинг Лтд» и ООО «Авантаж» заключен договор уступки требования (цессии) №, на основании которого «М.Б.А. Сервисинг Лтд» уступило ООО «Авантаж» права требования по кредитному договору № от 29.12.2012, заключенному между ОАО «СКБ-банк» и ФИО1, общая сумма долга – 66 848,56 руб. Согласно договору уступки прав требования (цессии) и выписки из реестра должников, являющейся приложением к нему, 24.08.2023 между ООО «Авантаж» и ООО «Айсберг» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого ООО «Авантаж» уступило ООО «Айсберг» права требования по кредитному договору № от 29.12.2012, заключенному между ОАО «СКБ-банк» и ФИО1, общая сумма долга – 66 848,56 руб.. Таким образом, 24.08.2023 право требования с ФИО1 задолженности по договору № от 29.12.2012 года перешло к ООО «Айсберг». 20.10.2023 изменилось наименование организации на ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» (ООО «ПКО «Айсберг»). Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору за период с 01.10.2013 по 10.07.2014 составляет 66 848,56 руб., в том числе: основной долг – 43 999,63 руб., проценты – 22 848,93 руб. Расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по договору заемщиком ФИО1, что дает право истцу на основании п.2 ст. 811 ГК РФ требовать взыскания суммы кредита, процентов, штрафов. Из материалов гражданского дела следует, что 30.07.2025 мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края по заявлению взыскателя ООО «ПКО «Айсберг» был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя задолженности по кредитному договору № от 29.12.2012. Определением мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 13.10.2025 указанный судебный приказ был отменен согласно возражений должника. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, подтверждающиеся платежными поручениями, понесенные истцом при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «ПКО «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «ПКО «Айсберг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № от 29.12.2012 года в сумме 66 848 рублей 56 копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 70 848 (семьдесят тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 56 копеек. Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения с обязательным указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 апреля 2026 года. Решение в окончательной форме составлено 4 мая 2026 года. Председательствующий: подпись <данные изъяты> Судья Шарыповского городского суда Красноярского края А.А. Рудь Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Айсберг" (подробнее)Судьи дела:Рудь Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|