Постановление № 1-371/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-371/2025

Дело №1-371/2025

23RS0037-01-2025-003487-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 августа 2025 года г. Новороссийск

Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Алиевой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска Кузнецова К.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Загоровской Л.И., представившей удостоверение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. и ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., уроженки <адрес>,, имеющей высшее образование, не замужней, не имеющей малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес> не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, а именно - хищение чужого имущества путем кражи, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО1<ДД.ММ.ГГГГ>. примерно в 17 часов 28 минут находясь на пятом этаже ТЦ «Красная Площадь», расположенного по адресу: <данные изъяты>, обратила внимание на находящийся на поверхности стола, расположенного напротив кафе «BobaRabbit» сотовый телефон марки «infinixnote 30i», объемом памяти 256 GB, который посетительТЦ «Красная Площадь» забыл в указанном месте.

В это время у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1 Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение указанного сотового телефона, ФИО1 в указанное время, находясь в указанном месте, понимая, что имеет реальную возможность принять меры к возврату чужого имущества собственнику, обратившись в администрацию ТЦ «Красная Площадь», с сообщением об его обнаружении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых последствий, подошла к указанному телефону и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, взяла с поверхности стола сотовый телефон «infinix note 30i», объемом памяти 256 GB, стоимостью 7 500 рублей, тем самым тайно его похитила.

Удерживая указанный сотовый телефон, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив собственнику имущества Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 7 500 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, мотивируя его тем, что они примирились, подсудимаявозместил причиненный преступлением ущерб и загладил моральный вред. Претензий к ней не имеется.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник в судебном заседании согласились с прекращением в отношении нее уголовного дела, в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 на основании ст.76 УК РФ может быть освобождена от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу может быть прекращено, в связи с примирением подсудимой и потерпевшего, так как судом установлено, что подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирилась и возместила ущерб в полном объеме, со стороны потерпевшего претензий не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «infinix note 30i», упаковочная коробка от мобильного телефона «infinix note 30i» – возвращенные потерпевшемуПотерпевший №1, считать переданными по принадлежности, CD-диск с записью с камер видеонаблюдения от <ДД.ММ.ГГГГ>., на котором содержатся видеозапись с помещения ТЦ «Красная Площадь», расположенного по адресу: <адрес>, продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течении 15 суток со дня постановления.

Судья Д.В. Рукавишников