Решение № 12-23/2024 12-337/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 12-23/2024

К делу № 12-23/2024

23RS0036-01-2023-008638-41


РЕШЕНИЕ

город Крымск 17 января 2024 г.

Крымский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Савкина Ю.В.,

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «РН-Транспорт» на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 № 18810523230919366925 от 19.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 № 18810523230919366925 от 19.09.2023 ООО «РН-Транспорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «РН-Транспорт» обратилось с жалобой, в которой просит его отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием административного правонарушения. Доводы жалобы мотивирует тем, что Общество является транспортной компанией, которая в соответствии с заключенным договором обслуживает в предприятие ПАО «НК-Роснефть», которое находится в зоне действия ограничений знака 3.4. Таким образом, в действиях общества отсутствует состав правонарушения.

В судебном заседании представитель ООО «РН-Транспорт» не участвовал, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в Российской Федерации являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ определено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 6 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи.

Согласно постановлению № 18810523230919366925 от 19.09.2023, 08.09.2023 в 10 ч. 55 м. 59 с. по адресу: 104 + 030 км. автомобильной дороги общего пользования федерального назначения А146 «Краснодар-Верхнебаканский» Краснодарского края ООО «РН-Транспорт» допустило осуществление движение автотранспорта, находящегося в собственности, «КАМАЗ 53504-46» г/н №, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 15 000 кг, в зоне действия дорожного знака 3.4 Приложения 1 к ПДД РФ, таким образом допустив правонарушение предусмотренное частью 6 статьи 12.16 КоАП РФ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «РН-Транспорт» является транспортной компанией, предоставляющей специализированную технику, по заявкам в рамках заключенных договоров с ПАО «НК» «Роснефть» и обществами групп ПАО «НК» «Роснефть».

В рамках заключенного между ООО «РН-Транспорт» и ООО «РН-Краснодарнефтегаз» (является Обществом группы ПАО «НК» «Роснефть») договора на оказание транспортных услуг 2164322/0091Д-РНТ/6ЮЭ/0059/22/ДОТУ-В976622/0633Д, транспортное средство КАМАЗ 53504-46, г/н №, оказывало транспортные услуги спецтехникой. По условиям договора ООО «РН-Краснодарнефтегаз» направило в адрес ООО «РН-Транспорт» заявку с указанием места подачи транспортного средства, что подтверждается заявкой на 08.09.2023.

Согласно путевого листа № 114947 от 08.09.2023 транспортное средство выехало с территории ООО «РН-Транспорт» 08 сентября 2023 года в 08 часов 00 минут, по маршруту движения Славянск - Хабль, что подтверждается записью в путевом листе.

Согласно информации, распечатанной с блока спутниковой связи БСМТС, установлен маршрут движения (координаты местонахождения) транспортного средства № в период с 08 часов 00 минут 08.09.2023 по 20 часов 00 минут 08.09.2023 года, от г. Славянск-на-Кубани до Афипского, что подтверждается маршрутной картой транспортного средства № от 08.09.2023 года.

Таким образом, ООО «РН-Транспорт» в данном случае подпадает под исключение действия знака 3.4, так как обслуживало предприятие ПАО «НК «Роснефть», которое осуществляет непрерывное производство, и находится непосредственно в зоне действия данных ограничений.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «РН-Транспорт» на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 № 18810523230919366925 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ – удовлетворить.

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 №18810523230919366925 от 19.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ООО «РН-Транспорт», отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья: Ю.В. Савкин