Решение № 2-87/2017 2-87/2017~М-88/2017 М-88/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-87/2017

Дело № 2- 87/2017.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сандово 01 ноября 2017 года

Сандовский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова С.А.

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре Мостинниковой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 действующей по доверенности в интересах ФИО3 к администрации Топоровского сельского поселения Сандовского района Тверской области и администрации Сандовского района Тверской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 действующая по доверенности в интересах ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Топоровского сельского поселения Сандовского района Тверской области и администрации Сандовского района Тверской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Свое заявление, мотивировала тем, ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бабушка Овагимян (урожденной ФИО5) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО4 осталось наследство, которое состояло из жилого дома с пристройками, находящимися по адресу: <адрес><адрес>, инв. №. Указанный дом принадлежал ФИО4 на праве собственности, но документов на указанный дом не сохранилось. ФИО3 являлась наследником по завещанию в отношении указанного недвижимого имущества, что подтверждается завещанием, удостоверенным ФИО16, секретарем исполкома сельского Совета народных депутатов Сандовского района Калининской области 20.08.1987 г. реестровый №. В установленный законом шестимесячный срок ФИО3 не обращалась к нотариусу Сандовского нотариального округа Тверской области за получением свидетельства о праве на наследство после смерти бабушки, так как в указанном доме проживал ее дядя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После его смерти осталось наследство, состоящее из указанного жилого дома и земельного участка площадь. 3100 кв. м. с кадастровым номером №,, находящегося по адресу: <адрес>, мебели, кухонной посуды, столовых приборов, чайного сервиза, садово-огородного инвентаря. В установленный законом шестимесячный срок ФИО3 так же не обратилась к нотариусу Сандовского нотариального округа Тверской области за получением свидетельства о праве на наследство после смерти дяди ФИО7

04.08.2015 года она от имени ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако нотариус ФИО17 в выдаче свидетельства ей отказал, указав что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен, а также нотариусу не были представлены доказательства фактического принятия наследства наследником. Также нотариус разъяснил ей, что согласно ст. 551 ГК РСФСР, в случае непринятия наследства наследником по закону или завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях. Согласно справки № на момент смерти ФИО4, с ней совместно проживал ее сын – ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР считается фактически принявшим наследство после своей матери. Это подтверждается постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 04.08.2015 исх. №. Для оформления права собственности на жилой дом, нужно было восстановить свидетельство о рождении ФИО7, дяди ФИО3 Орган Загс администрации Сандовского района сообщил об отсутствии актовой записи о рождении ФИО7

Отец ФИО3 – ФИО8, родился ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес> и его родителями являлись ФИО4 и ФИО9. ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ее родителями являлись ФИО8 и ФИО10. Родственные отношения между дядей ФИО7 и ФИО3 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО6, свидетельством о заключении брака ФИО11 и ФИО6, свидетельством о смерти ФИО7, свидетельством о смерти ФИО8, паспортом ФИО3, свидетельством о смерти ФИО7, Свидетельством о смерти ФИО8, свидетельством о рождении ФИО8 архивной справкой администрации Сандовского района № от 23.07.2015 года, о регистрации по месту жительства в <адрес> ФИО4 и ФИО7, показаниями свидетелей. Установление родственных отношений между ними необходимо для оформления наследства оставшегося после смерти ФИО7

Как стало известно от родителей ФИО3 спорный жилой дом был построен ФИО4 и ее родственниками в 1950 году и зарегистрирован на ее имя, но документы на дом потеряны. В архиве администрации Сандовского района документы с 1950 года по 1990 год по д. <адрес> не сохранились. С 1950 года по 1992 год ФИО4 владела, пользовалась и распоряжалась домом как своим собственным, делала ремонты, перестраивала, возводила надворные постройки, сажала огород. После смерти ФИО4 дом перешел к ФИО7, так как он в нем проживал вместе с матерью с момента рождения и продолжал проживать по день своей смерти. Он являлся наследником первой очереди и совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так же на основании Постановления Устровского сельского Совета Сандовского района от 19.12.1991 года в собственность ФИО7 был передан земельный участок площадью 3100 кв. м. на котором расположен данный жилой дом и выдано свидетельство на право собственности на землю.

Со дня смерти ФИО7, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время домом владеет ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО7 являлся отец ФИО3 ФИО8, но он отказался от наследства в пользу дочери. Других наследников кроме ФИО3 не имеется. В настоящее время ФИО3 необходимо оформить жилой дом и земельный участок в собственность. Однако правоустанавливающих документов на дом не сохранилось. Дядя ФИО7 наследство на указанный дом не оформил и сделать это в настоящее время без решения суда не представляется возможным. Так же ФИО3 был пропущен срок для обращения к нотариусу для оформления наследства, оставшегося после смерти ФИО7 ФИО3 является наследником второй очереди по закону по праву представления и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследством со дня смерти ФИО7, взяв из указанного дома до истечения шести месяцев после его смерти на память альбом с фотографиями, старинную икону. ФИО3 приезжает в дом, ухаживает за ним, пользуется имуществом и огородом, изготовила технический паспорт на дом и кадастровую выписку о земельном участке, а также наняла людей для присмотра дома в ее отсутствие. Установление факта принятия ФИО3 наследства необходимо для получения свидетельства о праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок. Просит установить, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> и Овагимян (урожденная ФИО5) ФИО6, являлись родственниками, как дядя и племянница. Установить факт принятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, наследства, открывшегося после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, право собственности на земельный участок, площадью 3100 кв. м. находящийся по адресу: <адрес><адрес>. Присоединить ко времени владения ФИО3 одноэтажным бревенчатым жилым домом общей площадью 80,00 кв. м с пристройками, находящимися по адресу: <адрес> по день рассмотрения искового заявления время, в течении которого этим домом владела ФИО4 то есть с 1950 года по 28.02.1992 года, время, в течении которого этим домом владел ФИО7, то есть с 28.02.1992 по 16.07.1995 и признать за ФИО3 право собственности на указанный жилой дом.

Определением суда от 14.09.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (Управление Росреестра по Тверской области) и нотариус нотариального округа Сандовского района.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, мотивировав доводами, изложенными в иске.

Ответчики администрация Топоровского сельского поселения Сандовского района Тверской области и администрация Сандовского района Тверской области исковые требования признали полностью, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (Управление Росреестра по Тверской области), надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, возражений по существу иска не представило, просило дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Третье лицо - нотариус Нотариального округа Сандовского района Тверской области, надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание отсутствует, возражений по существу иска не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч. об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ - суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе осуществление защиты гражданских прав путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина; днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, что предусмотрено ст.1142 ч.1 ГК РФ.

Статьей 1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ч.1, ст.1154 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ст.1153 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно свидетельств о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8.

Согласно свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ родилась Смирнова е.Е., родителями которой были ФИО8 и ФИО10.

Согласно свидетельства о рождении ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, - его родителями приходятся ФИО9 и ФИО4.

Из свидетельства о заключении брака следует, что Смирнова е.Е. заключила брак с ФИО11, и ей присвоена фамилия Овагимян.

Исходя из извещений об отсутствии записи актов гражданского состояния в архиве Отдела ЗАГС администрации Сандовского района Тверской области и Отдела ЗАГС Тверской области, актовых записей о рождении ФИО7 не сохранилось.

Из завещания, удостоверенного секретарем исполкома сельского совета народных депутатов Сандовского района Калининской области 20.08.1987 года следует, что ФИО4 свое имущество, состоящее из бревенчатого дома с надворными постройками, завещала Смирнова е.Е..

Согласно справки администрации Топоровского сельского поселения № 341 от 13.07.2015 года завещание ФИО4 от 20.08.1987 на имя ФИО6 не отменялось и не изменялось.

Нотариусом ФИО17 Сандовского нотариального округа 04.08.2015 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по обращению ФИО2, действующей по доверенности ФИО3 о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию на имущество ФИО4, в связи с тем, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен, а нотариусу не были представлены доказательства фактического принятия наследства наследником. Также разъяснено, что на момент смерти ФИО4, совместно с ней проживал ее сын, ФИО7, который фактически принял наследство после смерти матери.

Согласно архивной справке № 274 от 02.07.2013 года в похозяйственной книге № 4 значится хозяйство, главой которого является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. В 4 разделе книги значится, что на ДД.ММ.ГГГГ в пользовании ФИО7 находилось 0,31 га земли.

Из архивной справки № 361 от 23.07.20015 года установлено, что в похозяйственной книге за 1991-1995 годы <адрес> значится хозяйство главой которого является ФИО4, сын ФИО7

В соответствии с Постановлением № 23 от 21.06.2016 года «О присвоении адреса земельному участку» земельному участку с кадастровым номером №, правообладатель ФИО7, присвоен адрес: <адрес>.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено в собственность 3100 кв. м.

Согласно техническому паспорту жилой дом по адресу <адрес> кадастрового номера не имеет. Из уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости следует, что сведения об объекте капитального строительства расположенного по адресу <адрес> ГКН отсутствуют.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из показаний свидетеля ФИО19 следует, что девичья фамилия ФИО3 - ФИО5. Ранее в спорном доме проживала ФИО4, у которой было два сына ФИО7 и ФИО8, отец ФИО6, которая с отцом каждый год приезжали к бабушке в деревню. Завещание на дом ФИО4 оставила в пользу внучки. После смерти бабушки Овагимян взяла себе некоторые вещи из дома. Дядю, ФИО7 хоронила так же Овагимян. После его смерти она приезжает каждый год, содержит дом и земельный участок в хорошем состоянии.

Исходя из показаний свидетеля ФИО12 - ФИО4 проживала в доме одна. Бабушка завещала дом Овагимян и всем говорила об этом. ФИО3 каждый год приезжает в деревню, живет в доме, ухаживает за ним, занималась ремонтом. Она единственная внучка, других наследников нет. После смерти наследодателя она фактически приняла наследство.

Исходя из ч. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Суд приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств дает основание сделать вывод, что дядей истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что в ином порядке, кроме судебного, данный факт ФИО3 Е.Е. подтвердить не может, суд полагает возможным установить факт родственных отношений.

Также приведенными доказательствами достоверно подтверждается право собственности наследодателя ФИО7 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые после смерти ФИО7 фактически перешли к его племяннице – наследнику второй очереди по закону. Иных наследников, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, на день рассмотрения заявленных требований судом не установлено.

Как установлено судом, ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследством со дня смерти ФИО7, взяв из указанного дома до истечения шести месяцев после его смерти на память альбом с фотографиями, старинную икону. ФИО3 приезжает в дом, ухаживает за ним, пользуется имуществом и земельным участком, изготовила технический паспорт на дом и кадастровую выписку о земельном участке, а также приняла меры для обеспечения сохранности спорного имущества.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», оценивая показания представителя истца, свидетелей ФИО19 и ФИО20, в совокупности с иными доказательствами по делу по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО7, совершив действия, свидетельствующие о фактическом его принятии.

Исходя из изложенного, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, действующей на основании доверенности в интересах ФИО3 - удовлетворить.

Установить, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ и Овагимян (урожденная ФИО5) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись родственниками, как дядя и племянница.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес><адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3100 кв. м. находящийся по адресу: <адрес><адрес>.

Присоединить ко времени владения ФИО3 одноэтажным бревенчатым жилым домом общей площадью 80,0 кв. м с пристройками, находящимися по адресу: <адрес> по день рассмотрения искового заявления время, в течении которого этим домом владела ФИО4, то есть с 1950 года по ДД.ММ.ГГГГ, а также время, в течении которого этим домом владел ФИО7, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО3 право собственности на указанный жилой дом.

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о возникновении права собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на земельный участок площадью 3100 кв. м. кадастровый № и расположенный на нём жилой дом площадью 80,0 кв.м, с надворными постройками по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Сандовский районный суд.

В окончательной форме решение принято 07 ноября 2017 г.

Председательствующий С.А. Тарасов