Постановление № 44-У-4/2019 44У-4/2019 4У-59/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-332/2018

1 инст.: судья Бондаренко И.В. № 44-у- 4/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Псков 12 апреля 2019 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Лебедева А.А,

членов президиума Овчинина В.В., Комлюкова А.В., Сладковской Е.В., Козловой Т.Г.,

с участием заместителя прокурора Псковской области Борисенко В.А.,

защитника осужденного ФИО1 – адвоката Забавина В.К., представившего удостоверение № и ордер № от 11.04.2019,

при секретаре Бошковой А.Н.,

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению прокурора Псковской области Белова С.Д. на приговор Псковского городского суда Псковской области от 31 июля 2018 года, которым

ФИО1, <****> рождения, уроженец <****>, ранее судимый:

- 11 апреля 2017 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2017 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2017 года и окончательно ФИО1 определено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному исчислен с 31 июля 2018 года, с включением в срок отбытия наказания времени содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, подлежащему отбытию в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешены вопросы о процессуальных издержках и вещественных доказательствах по делу.

Этим же приговором осужден ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, в отношении которого приговор не пересматривается.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу 21 августа 2018 года.

В кассационном представлении прокурор Псковской области Белов С.Д. ставит вопрос об изменении приговора в отношении осужденного ФИО1 в части зачета времени его содержания под стражей в срок лишения свободы, ввиду допущенного судом существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Лукина Ю.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемого приговора, доводы кассационного представления и основания передачи его для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выступление заместителя прокурора Псковской области Борисенко В.А., поддержавшего доводы, изложенные в кассационном представлении и просившего об изменении приговора в отношении ФИО1; мнение адвоката Забавина В.К. в защиту интересов осужденного ФИО1, указавшего на отсутствие фундаментальных нарушений закона для изменения приговора, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ - амфетамина, массой не менее 0,193 грамма и массой не менее 1,572 грамма, в крупном размере.

Преступление совершено 23 февраля 2018 года в г. Пскове при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационном представлении прокурор Псковской области Белов С.Д. просит об изменении приговора ввиду допущенного судом существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела, искажающего саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В обоснование представления прокурор указывает на необоснованное применение судом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3.07.2018 № 186-ФЗ) при зачете ФИО1 времени содержания под стражей в срок лишения свободы. Поскольку ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в отношении него подлежали применению положения ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3.07.2018 № 186-ФЗ), согласно которым время содержания такого лица по стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Просит приговор в данной части изменить.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение участников судебного заседания суда кассационной инстанции, президиум Псковского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст.401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

По данному делу в отношении осужденного ФИО1 допущено такое нарушение закона.

Как усматривается из материалов уголовного дела, суд при разрешении вопроса о зачете ФИО1 в срок отбытия наказания времени его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу применил положения п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3.07.2018 № 186-ФЗ) и зачел в срок лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Между тем, принимая такое решение, суд первой инстанции не учел, что, в силу ч.3.2 ст.72 УК РФ, положения ч.3.1 указанной статьи не распространяются на лиц, осужденных, в том числе, за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3.07.2018 № 186-ФЗ), время содержания под стражей таких лиц засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Поскольку ФИО1, согласно приговору, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при зачете времени его содержания под стражей в срок лишения свободы суд должен был руководствоваться правилами ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Допущенное судом нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части Уголовного кодекса РФ ввиду неправильного применения правил зачета наказания, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

По указанным основаниям президиум Псковского областного суда полагает обжалуемый приговор в отношении осужденного ФИО1 подлежащим изменению, а кассационное представление прокурора Псковской области – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление прокурора Псковской области Белова С.Д. удовлетворить.

Приговор Псковского городского суда Псковской области от 31 июля 2018 года в отношении осужденного ФИО1 изменить:

- исключить из резолютивной части приговора указание о включении в срок отбытия наказания ФИО1 времени содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, подлежащему отбытию в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ;

- зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 31 июля 2018 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3.07.2018 № 186-ФЗ).

В остальной части указанное судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Лебедев