Решение № 2-9127/2017 2-9127/2017 ~ М-8888/2017 М-8888/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-9127/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«28» сентября 2017 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


Представитель АО «ФИО1» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что 04.12.2015г. ФИО2 обратился в АО «ФИО1» с заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита с целью реструктуризации задолженности. На основании указанного заявления, ФИО1 рассмотрел возможность предоставления Клиенту потребительского кредита и направил клиенту для ознакомления оферту о заключении договора потребительского кредита на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита.

Клиент принял предложение ФИО1, полностью согласившись с индивидуальными условиями договора и общими условиями, в связи с чем, 04.12.2015г. между ответчиком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в рамках которого открыт счет № и предоставлен кредит в размере 516 714,17 рублей.

При подписании пакета документов клиент указал, что в рамках кредитного договора он обязуется неукоснительно соблюдать индивидуальные условия, общие условия и график платежей, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 3652 дня (дней) до 03 Л 2.2025 (п.2 Индивидуальных условий); процентная ставка - 31.27% годовых (п.4 Индивидуальных условий); размер ежемесячного платежа - 14720 руб. (п.6 Индивидуальных условий).

ФИО1, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 516714,17 руб. и на основании распоряжения о переводе денежных средств в безналичном порядке Перечислил со Счета Клиента на открытые в ФИО1 на его имя банковские счета, суммы достаточны для погашения задолженности по заключенным ранее договорам (п.11 Индивидуальных условий).

С момента предоставления кредита у Клиента возникла обязанность своевременно погашать задолженность перед ФИО1, в порядке и на условиях Договора вернуть ФИО1 кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед ФИО1, включая уплату начисленных ФИО1 процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, сумм неустойки в (п 8.1. Общих условий).

Между тем, Клиентом систематически допускались нарушения графика платежей, необходимая для планового погашения задолженности сумма в дату списания на Счете Клиента отсутствовала.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей ФИО1 в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 706 418,17 направив в адрес Ответчика Заключительное требование (ЗТ) со сроком оплаты до 03.11.2016г.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена в полном объеме, что подтверждается выпиской по Счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности (с учетом неустойки) 726 727,39 рублей.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №от 04.12.2015г. в размере 726 727,39 рублей, а так же сумму государственной пошлины в размере 10 467 рублей.

В судебном заседании представитель АО «ФИО1» присутствовал, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, на основании ч.3 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 04.12.2015г. ФИО2 обратился в АО «ФИО1» с заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита с целью реструктуризации задолженности. На основании указанного заявления, ФИО1 рассмотрел возможность предоставления Клиенту потребительского кредита и направил клиенту для ознакомления оферту о заключении договора потребительского кредита на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита.

Клиент принял предложение ФИО1, полностью согласившись с индивидуальными условиями договора и общими условиями, в связи с чем, 04.12.2015г. между ответчиком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в рамках которого открыт счет № и предоставлен кредит в размере 516 714,17 рублей.

При подписании пакета документов клиент указал, что в рамках кредитного договора он обязуется неукоснительно соблюдать индивидуальные условия, общие условия и график платежей, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 3652 дня (дней) до 03 Л 2.2025 (п.2 Индивидуальных условий); процентная ставка - 31.27% годовых (п.4 Индивидуальных условий); размер ежемесячного платежа - 14720 руб. (п.6 Индивидуальных условий).

ФИО1, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 516714,17 руб. и на основании распоряжения о переводе денежных средств в безналичном порядке Перечислил со Счета Клиента на открытые в ФИО1 на его имя банковские счета, суммы достаточны для погашения задолженности по заключенным ранее договорам (п.11 Индивидуальных условий).

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.2.ст.819 и п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредитной задолженности.

Согласно ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом ФИО1 взимает с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка взимается со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления ЗТ ФИО1 взимает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму просроченного основного долга и процентов.

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ФИО2, в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по кредиту № от 04.12.2015г. в размере 726 727,39 рублей из них сумма основного долга в размере 516 714,17 рублей; проценты 139 707,78 рублей; неустойку 70 305,44 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Иск АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита №от 04.12.2015г. в размере 737 194,39 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 10 467 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО Банк Русский Стандарт (подробнее)

Судьи дела:

Ряднев В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ