Решение № 2-1836/2020 2-1836/2020~М-1767/2020 М-1767/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1836/2020

Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело №УИД №RS0№-46

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 ноября 2020 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с заявлением к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, вступила в брак с ответчиком. Брак был зарегистрирован отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брак №.

В браке у истца и ответчика родились дети: дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине несовместимости характеров, а также по причине разных взглядов на семейные отношения.

Фактически брачные отношения прекращены, совместного хозяйства не ведут.

Проживают раздельно с 2017 года.

Истец с детьми проживает совместно с родителями в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик проживал совместно со своими родителями по адресу: <адрес>, пер. Кумской,17.

В настоящее время место его проживания, неизвестно.

Истец указывает, что в отношении ФИО3 рассматривается уголовное дело в Гагаринском районном суде, <адрес>, Республики Крым.

Ответчик официально не трудоустроен, материальной помощи по содержанию детей не оказывает.

Просит суд расторгнуть брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, актовая запись о заключении брака №.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме, в размере величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети» в <адрес>, в сумме 10621 рубль на каждого ребенка.

Взыскание проводить ежемесячно, начиная с подачи искового заявления в суд и до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту указанной величины прожиточного минимума.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что все меры для надлежащего извещения ответчика были предприняты, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в силу с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Семейного кодекса РФ, права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

На основании п. 2 ст. 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Из ст. 54 Семейного кодекса РФ следует, что ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Следовательно, исходя из конституционных норм, под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.

Ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

Как следует из п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в силу ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ).

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который фактически в настоящее время прекращен, поскольку стороны совместно не проживают.

Согласно ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

На основании ч. 1 ст. 23 Семейного кодекса РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО2 о расторжении брака подлежащими удовлетворению, поскольку фактически брачные отношения между супругами прекращены, проживают они раздельно, совместное хозяйство не ведут, налаживание отношений считают невозможным.

В период брака родились дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается материалами дела.

Из свидетельств о рождении детей следует, что их родителями являются мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разрешая исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей, суд исходит из п. п. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ, из которых следует, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об оплате алиментов) предусмотренное главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Пленум Верховного Суда РФ, в п. 8 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что, решая установление размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. ст. 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса РФ), а также иное, как следует из норм раздела V Семейного кодекса РФ, подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, что необходимо учитывать при определении материального положения сторон все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В силу ст. 107 Семейного кодекса РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Истец ФИО2 просит взыскать с ответчика алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, в размере одного прожиточного минимума (10621 рубль) на каждого ребенка.

Доказательств, свидетельствующих о наличии достигнутого между сторонами соглашения о размере подлежащих уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суду не представлено.

Дети проживают с истицей и находятся на её полном иждивении.

Ответчик при этом является трудоспособным (инвалидности или иных ограничений не представлено). Вместе с тем, у него отсутствует постоянный заработок.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, каких-либо иных алиментных обязательств в отношении иных несовершеннолетних детей ФИО3 не имеет, лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание и которые фактически находятся на его иждивении, не имеется, сведений о своём материальном положении ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств в опровержение доводов истца о необходимости взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме на каждого ребёнка.

Рассматривая дело, суд согласно ст. ст. 80, 81, 83, 119 Семейного кодекса РФ, оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из права у несовершеннолетних дочерей на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих их духовное, умственное и физическое развитие, из того, что первоочередное внимание уделяется интересам ребенка – необходимости обеспечения прежнего уровня его содержания.

Таким образом, суд считает обоснованным установление размера алиментов в твердой денежной сумме.

На основании ст. 117 Семейного кодекса РФ, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных ч. 1 ст. 9, п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ, по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ, указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по РФ.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно постановлению <адрес> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за 2 квартал 2020 года» 187-п от ДД.ММ.ГГГГ, величина прожиточного минимума для детей составляет 10621 рубль в месяц.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым определить размер алиментов в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети» в <адрес>, в размере 10621 рубль на каждого ребенка, ежемесячно, на каждого ребёнка с последующей индексацией.

При этом, суд считает необходимым разъяснить ответчику право на обращение в суд, на основании п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, с требованием об изменении установленного размера алиментов.

По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Поскольку истец обратилась в суд с заявленными требованиями ДД.ММ.ГГГГ, соответственно алименты должны быть присуждены именно с этой даты.

При подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер государственной пошлины не зависит от величины алиментов и составляет 150 рублей (пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Из пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от оплаты государственной пошлины, размер которой установлен пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Ст. 103 Гражданского Процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от оплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в бюджет Предгорного муниципального района государственную пошлину, в сумме 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов.

Расторгнуть брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, актовая запись о заключении брака №.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 Эвангелии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети» в <адрес>, в размере 10621 рубль на каждого ребенка.

Взыскание проводить ежемесячно, начиная с подачи искового заявления в суд и до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту указанной величины прожиточного минимума.

Взыскать с ФИО3 в бюджет Предгорного муниципального района, <адрес> государственную пошлину, в сумме 600 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечению срока, предусмотренного ч. 2 ст. 237 настоящего Кодекса на его обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном ч. 1 ст. 237 настоящего Кодекса, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: Р.<адрес>



Суд:

Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Власов Руслан Георгиевич (судья) (подробнее)