Решение № 2А-2859/2025 2А-2859/2025~М-1152/2025 М-1152/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2А-2859/2025

05RS0031-01-2025-002199-26

Дело № 2а-2859/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 02.10.2025

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Яшиной Н.А.. при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС №17 по РД, МРЭО ГИБДД МВД по РД о признании незаконными действия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МИ ФНС №17 по РД и МРЭО ГИБДД по РД, в котором просила:

Признать незаконными действия ответчиков по постановке ее на учет как владельца автомобиля и постановке на учет как налогоплательщика транспортного налога.

Обязать МРЭО ГИБДД по РД снять ее с регистрационного учета как владельца автотранспортного средства.

Обязать МИ ФНС №17 по РД снять ее с налогового учета как налогоплательщика транспортного налога, аннулировать рассчитанную на ее имя задолженность по уплате транспортного налога.

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что в августе 2024 года получила уведомление от МИ ФНС №17 по РД о наличии задолженности по оплате транспортного налога. ФИО1 утверждает, что не является владельцем какого-либо автомобиля. В связи с этим, она обратилась к административным ответчикам с заявлениями о предоставлении информации о наличии сведений в ФИС ГИБДД-М о регистрационных действиях на ее имя и основаниях для постановки ее на учет как налогоплательщика транспортного налога. Ответов на свои заявления ФИО1 не получила, однако ФНС продолжает начислять налог и пеню. По мнению истца, за ней незаконно зарегистрировано право собственности на автомобиль, который она никогда не приобретала и которым не владела.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.Административным истцом суду представлены налоговые уведомления, согласно которым на нее начисляется задолженность по транспортному налогу в связи с владением автомашиной Mercedes-Benz 420, государственный регистрационный знак Н510ТЕ05.

Согласно карточке учета транспортного средства автомашина Mercedes-Benz 420, государственный регистрационный знак № 1996 года выпуска, VIN №, 20.05.2015 зарегистрирована за ФИО1

Согласно представленной суду ГИБДД информации, автомобиль Mercedes-Benz с идентификационным номером №, за государственным регистрационным знаком № с 20.01.2016 фактически зарегистрирован на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, указанное транспортное средство находится в розыске Интерпола, дата кражи - 14.01.2016.

Таким образом, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих законность постановки ФИО1 на учет как владельца указанного транспортного средства и как налогоплательщика транспортного налога, а также принимая во внимание, что автомобиль, по всей видимости, был зарегистрирован на истца ошибочно или в результате мошеннических действий третьих лиц, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1, - удовлетворить.

Признать незаконными действия УФНС по РД по постановке ФИО1 (ИНН <***>) на учет как владельца автомобиля Mercedes-Benz с идентификацион ным номером №

Признать незаконными действия МРЭО ГИБДД МВД по Республике Дагестан по постановке ФИО1 (ИНН <***>) на учет как налогоплательщика транспортного налога в отношении автомобиля Mercedes-Benz с идентификационным номером №

Обязать МРЭО ГИБДД МВД по Республике Дагестан снять ФИО1 (ИНН <***>) с регистрационного учета как владельца автотранспортного средства Mercedes-Benz с идентификационным номером №

Обязать УФНС по РД снять ФИО1 с налогового учета как налогоплательщика транспортного налога в отношении автотранспортного средства Mercedes-Benz с идентификационным номером № и аннулировать рассчитанную на ее имя задолженность по уплате транспортного налога, связанную с данным транспортным средством.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месячного срока со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2025 года.

Судья Н.А. Яшина