Решение № 2-647/2018 2-647/2018 ~ М-443/2018 М-443/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-647/2018

Дело № 2-647/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2018 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Карагодина Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации города Гая Оренбургской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель истцов А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью ... кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Право на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги. Право на спорный земельный участок наследодатель при жизни не зарегистрировал, однако в случае обращения за регистрацией прав на земельный участок при жизни ему не могло быть отказано в этом. Истцы приняли наследство после смерти наследодателя путем обращения с заявлением к нотариусу. Просят включить в наследственную массу А., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью ... кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> признать за ними право собственности на данный объекты недвижимости в порядке наследования по ... доле за каждым.

Дело рассмотрено в отсутствие истцов, извещенных надлежащим образом, представивших ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Состав наследства определяется на день открытия наследства, каковым признается день смерти гражданина (ст. 1112 - 1114 ГК РФ).

Как следует из положений ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер А., о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии ... №.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А. предоставлен земельный участок площадью ... га для личного подсобного хозяйства.

В соответствии с Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А., ДД.ММ.ГГГГ рождения принадлежит земельный участок площадью ... кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 приняли наследство в размере ... доли в праве собственности на <адрес> после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 7 ст. 70 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» до 1 марта 2018 года основаниями для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границах населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, являются только технический план указанных объектов индивидуального жилищного строительства и правоустанавливающий документ на земельный участок.

Таким образом, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в случае личного обращения А. при жизни за регистрацией права собственности на указанное недвижимое имущество ему не могло быть отказано в этом. Следовательно, земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти А.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации города Гая Оренбургской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в наследственную массу А., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью ... кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> по ...... доле за каждым в порядке наследования после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2018 года.