Решение № 2-1776/2019 2-1776/2019~М-202/2019 М-202/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1776/2019

Дело № 2-1776/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 21 февраля 2019 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Белой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Для пенсионеров» в кредитный потребительский кооператив «Умножить» № на сумму 300 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в кооператив с заявлением о расторжении договора о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате суммы вклада и соответствующей договору компенсации. Заявление ФИО1 до настоящего времени оставлено без удовлетворения. Пунктами 1.4, 1.5, 1.6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что личные сбережения принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ и возвращаются по окончании срока действия договора в кассе кооператива. За пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 11,5 % годовых. Согласно графика платежей, утвержденного КПК «Умножить», размер процентов на момент окончания действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ составил 20825 руб.29 коп. Просит суд взыскать в пользу ФИО1 денежные средства в размере 320825 рублей 29 копеек, расходы по оплате услуг юриста в размере 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6408 рублей 25 копеек.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» (кооператив) и ФИО1 (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений в КПК «Умножить» на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму денежных средств в размере 300000 рублей под 11,5 % годовых. (Сберегательная программа «Для пенсионеров»)

Во исполнение условий договора ФИО1 были переданы денежные средства на сумму 300000 рублей, что подтверждается платежным поручением и сторонами не оспаривалось.

Пунктом 2.4. договора указано, что в период действия договора личные сбережения могут пополняться, но не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия данного договора. Пополнения принимаются только в том случае, если компенсация, указанная в п. 1.5. не превышает максимально допустимую саморегулируемой организацией на дату пополнения. Минимальная сумма пополнения 10 000 рублей или приравнивается сумме выплаченной компенсации, если пополнение внесено исключительно в день выплаты компенсации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнительно были переданы денежные средства на сумму 5000 рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО №.

По окончанию срока действия договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КПК «Умножить» с заявлением о возврате личных сбережений. Ответа на указанное заявление не последовало.

Согласно членской книжки, условий договора ФИО1 является членом КПК «Умножить».

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

До настоящего времени личные сбережения в размере 305000 рублей, компенсация в размере 21079 рублей 28 копеек не возвращены.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 195 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании суммы личных сбережений в размере 300000 рублей, компенсации в размере 20825 рублей 29 копеек. Истцом требования не уточнялись.

На основании вышеизложенного, с учетом указанных норм права, с кредитного потребительского кооператива «Умножить» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договору № в размере 320825 рублей 29 копеек.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку ФИО1 понесены судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, с КПК «Умножить» в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика КПК «Умножить» в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6408 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Умножить» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320825 рублей 29 копеек, судебные расходы в размере 1500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6408 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение суда составлено 25 февраля 2019 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: судья Королева И.А.