Решение № 2А-1868/2019 2А-1868/2019~М-1210/2019 М-1210/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2А-1868/2019




Дело № 2а-1868/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Пермь 15 мая 2019 года

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:


Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 сумм неуплаченного земельного налога и пени в общей сумме 47298,71руб., указав в обоснование, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку имеет (имел) в собственности земельный участок. У него существует обязанность по уплате земельного налога, в связи с чем было направлено налоговое уведомление в адрес административного ответчика ФИО1, в установленный законом срок уплаты, земельный налог не уплатил, соответственно, не выполнил обязанность, предусмотренную НК РФ. Поскольку обязанность по уплате налогов административным ответчиком исполняется ненадлежащим образом, ему начислены пени за 2016г. в размере 129,71руб. Поскольку в добровольном порядке суммы земельного налога и пени ответчиком не уплачены, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, ему направлено требование об уплате налога, пени, штрафа: №, срок исполнения которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование административным ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 спорных сумм, отмененный впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени земельный налог и пени не уплачены. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 земельный налог за 2016г. в размере 47169руб., пени в размере 129,71руб. Всего в размере 47298,71руб.

Исследовав доказательства по делу, в том числе дело о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что у административного ответчика имеется в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в связи с чем, у него существует обязанность по уплате земельного налога за 2016 г.

Инспекцией было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление №, с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В связи с тем, что ФИО1 не произвел оплату земельного налога, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 127,71руб., и направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ., со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми с должника ФИО1 недоимки по земельному налогу и по пени (л.д.13).

Налогоплательщиком до настоящего времени земельный налог и пени в бюджет не уплачены.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных сумм исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Письменный расчет подлежащих взысканию с административного ответчика сумм, суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ и ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1618,96руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми земельный налог за 2016 г. в размере 47 169.00 руб., пени в размере 129,71руб. Всего в размере 47 298,71руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1618,96руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья: П.С. Реутских



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Реутских П.С. (судья) (подробнее)