Постановление № 5-215/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-215/2019Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административное 5-215/2019 УИД № 04 декабря 2019 года г. Оренбурга Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Горбачева Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его защитника - адвоката Шевченко В.Ю., должностного лица ФИО5, при секретаре Князевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга выявлено, что ФИО1, используя свой телефон, в ДД.ММ.ГГГГ осуществил выход в глобальную сеть «Интернет» в социальную сеть «В контакте», используя имя «ФИО9», на странице <данные изъяты>, разместил аудиозапись исполнителя <данные изъяты><данные изъяты> включенную в опубликованный федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации за № на основании решения Саровского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ФИО1 хранил указанную аудиозапись на своей странице в социальной сети «В контакте» <данные изъяты>, используя имя «ФИО9», находясь по адресу: <адрес>, продолжая предоставлять к ней доступ для неограниченного круга лиц. Таким образом, ФИО1 совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их хранение в целях массового распространения. В судебном заседании ФИО1 свою вину в указанном административном правонарушении не признал, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ разместил на своей странице «В контакте» <данные изъяты> аудиозапись исполнителя <данные изъяты><данные изъяты> но о том, что она признана экстремистским материалом, не знал. В ДД.ММ.ГГГГ данную аудиозапись удалил. Его страница «Вконтакте» является открытой для доступа неограниченного круга лиц. Защитник ФИО1 – адвокат Шевченко В.Ю. поддержал позицию своего подзащитного, указал на отсутствие у ФИО1 умысла на совершение вменяемого правонарушения. Должностное лицо ФИО5, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе мониторинга выявлено, что ФИО1 публично разместил в социальной сети «В контакте» признанную экстремистским материалом на основании решения решения Саровского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ аудиозапись исполнителя <данные изъяты><данные изъяты> включенную в опубликованный федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации за №. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ. Выслушав пояснения ФИО1 и его защитника – адвоката Шевченко В.Ю., должностного лица ФИО5, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы. В соответствии со ст. 13 вышеуказанного Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу. Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов. В соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статья 1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ регулирует отношения, возникающие при: осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации; применении информационных технологий; обеспечении защиты информации, в п. 9 данного Закона установлено, что распространением информации являются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц. В судебном заседании установлено, что решением Саровского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ аудиозапись исполнителя <данные изъяты><данные изъяты> признана экстремистским материалом. На основании данного решения аудиокомпозиция группы <данные изъяты><данные изъяты> включена в федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации под номером №. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным МУ МВД России «Оренбургское» ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.29 КоАП РФ по факту публичного размещения ФИО1 в социальной сети «В контакте» признанного экстремистским материалом на основании решения Саровского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ аудиозаписи исполнителя <данные изъяты><данные изъяты> Согласно рапорту о/у по ОВД ЦПЭ УМВД России по Оренбургской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе мониторинга социальной сети «В контакте» был обнаружен аккаунт с наименованием «ФИО9» (<данные изъяты>), в информационных блоках которого размещена аудиозапись исполнителя <данные изъяты> под названием <данные изъяты>», включенная в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ за №. Из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него в социальной сети «В контакте» имеется аккаунт под именем «ФИО9» (<данные изъяты>), зарегистрированный на его имя. Данным акаунтом он пользуется с ДД.ММ.ГГГГ, данная страница привязана к сим-карте его сотового телефона, в социальную сеть он выходит через телефон. В ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес> используя телефон, разместил аудиозапись исполнителя <данные изъяты> под названием <данные изъяты> на своей странице «ФИО9» (<данные изъяты>), которая была для свободного доступа неопределенному кругу лиц. В ДД.ММ.ГГГГ данная аудиозапись была им удалена. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и скриншотами аккаунта «ФИО9», был произведен осмотр аккауната социальной сети «В контакте» «ФИО9» (<данные изъяты>), в ходе которого при визуальном осмотре аудиозаписей обнаружена аудиозапись исполнителя <данные изъяты> под названием <данные изъяты> При изучении данной аудиозаписи установлено, что она включена в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ за №. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств. Таким образом, ФИО1, являясь пользователем социальной сети Интернет «В Контакте», нарушил требования абз. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». При таких обстоятельствах факт массового распространения ФИО1 экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их хранение в целях массового распространения сомнений не вызывает, так как подтвержден совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств. Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, вследствие чего суд квалифицирует его действия по ст. 20.29 КоАП РФ - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их хранение в целях массового распространения. Принимая во внимание характер и способ хранения аудиозаписи исполнителя <данные изъяты><данные изъяты> которые свидетельствуют об активных действиях ФИО1, суд признает несостоятельным довод ФИО1 об отсутствии у него умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и расценивает как способ защиты. Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: совершение административного правонарушения впервые, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая характер допущенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении последнему минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.29 КоАП РФ в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.20.29, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения. Реквизиты получателя для зачисления административного штрафа: УИН 18880456190005656110, УФК по Оренбургской области (ОП № 4 по г. Оренбургу), КПП 561001001, ИНН <***>, ОП № 4 по г. Оренбургу, код ОКТМО 53701000, номер счета получателя 40101810200000010010 в отделение Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811690040046000140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить по адресу: <адрес>. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Т.В. Горбачева Постановление вступило в законную силу. Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Горбачева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |