Решение № 2-1682/2020 2-1682/2020~М-1272/2020 М-1272/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1682/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 02 сентября 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Пузаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка,

установил:

ФИО1 обратилась в Северский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит расторгнуть брак, заключенный между сторонами; взыскать с ФИО2 алименты в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты>. ежемесячно на содержание дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р.; установив порядок индексации алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Краснодарского края, определить место жительства дочери по месту жительства матери, взыскать судебные расходы, состоящие из расходов за оформление доверенности в размере <данные изъяты>., оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что 27.04.2012г. между сторонами зарегистрирован брак. От брака имеют дочь А, ДД.ММ.ГГГГ. 06.05.2020г. ответчик ушел из семьи, ребенок остался проживать с матерью, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, других детей не имеет. Причиной распада семьи явилось отсутствие взаимопонимания между сторонами, примирение между сторонами невозможно.

Представитель истца при производстве по делу уточнил требования, просил взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты>., в остальной части требования поддерживает в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие и в отсутствие истца.

Ответчик в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в отзыве на уточнение исковых требований указал, что не возражает против удовлетворения требований истца о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства дочери с матерью, взыскании расходов по оплате госпошлины и за оформление нотариальной доверенности, а требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>. не признает в полном объеме, просит снизить сумму до минимальных размеров.

Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Северский район уведомленный надлежащим образом о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Семейного кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны (ст. 22 Семейного кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела с 27.04.2012г. ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> от 27.04.2012г.

Стороны имеют одного малолетнего ребенка - ФИО3<данные изъяты>

Из объяснений сторон следует, что в период брака ФИО1 и ФИО2 проживали совместно, с 06.05.2020г. стороны совместно не проживают, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведётся.

Ответчик ФИО2 в своем отзыве на заявление об уточнении исковых требований иск о расторжении брака признал, что свидетельствует о невозможности дальнейшей совместной жизни супругов и сохранении семьи. Основания для принятия мер к примирению супругов отсутствуют.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит требования истца о расторжении брака обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно пункту 5 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 10 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при разрешении споров о месте жительства несовершеннолетнего в случае раздельного проживания его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке) необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (ч.3 ст.65, ст.57 СК РФ). При этом необходимо принимать во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено, что малолетняя ФИО3 в настоящее время проживает с матерью ФИО1 по адресу: г<адрес>.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, а также учитывая материальное и семейное положение родителей, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 и определить место жительства малолетней ФИО3 с матерью, что в полной мере будет отвечать интересам ребенка.

Статьей 80 Семейного кодекса РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Частями 1 и 2 статьи 83 СК РФ регламентировано, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 24.10.1997г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи) устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи) - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, для индексации важен прожиточный минимум по субъекту, в котором живет получатель алиментов.

В Краснодарском крае порядок установлен Федеральным законом от 24.10.1997г. №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и Законом Краснодарского края от 09.06.2010г. № 1980-КЗ «О прожиточном минимуме и государственной социальной помощи в Краснодарском крае».

Приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края от 18.06.2020г. № 762 «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за I квартал 2020 года» установлена величина прожиточного минимума в Краснодарском крае за I квартал 2020 года для детей в размере <данные изъяты>

При определении размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, суд в соответствии со ст.ст. 83, 119 СК РФ, суд учитывает материальное, семейное положение сторон и полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание детей в размере <данные изъяты>, что соответствует 0,96 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Краснодарском крае.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридической помощи в размере <данные изъяты>. Данные расходы истца подтверждены договором об оказании юридических услуг и поручением №№ к договору от 21.07.2020г., в которых указан перечень юридических услуг. С учетом характера спора, оказанной представителем юридической помощи, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению в размере <данные изъяты>, полагая данный размер соответствующим критерию разумности пределов возмещения.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов за удостоверение доверенности в размере <данные изъяты>, а также госпошлины, которую истец уплатил при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.211, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, заключенный 27.04.2012 года между ФИО2 и ФИО1 отделом ЗАГС Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Управления ЗАГС Краснодарского края, актовая запись №

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара алименты в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячно, что соответствует 0,96 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Краснодарском крае, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с 29.07.2020 года и до совершеннолетия дочери А, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае.

Определить место жительства малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО1, по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца, со дня его вынесения.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края А. А. Емельянов