Решение № 2-2401/2020 2-2401/2020~М-2685/2020 М-2685/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-2401/2020

Дело № 2 –2401/2020

27RS0003-01-2020-004791-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска

В составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И.А.,

при секретаре Власовой О.И.,

помощнике судьи Бондаревой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом к ФИО1 об освобождении земельного участка от некапитального объекта,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом обратился с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража) площадью 16,7 кв.м. в районе ул.Воронежской в г.Хабаровске (согласно приложенной к материалам дела схеме), используемого без правоустанавливающих документов. В обоснование иска указали, что Комитетом администрации г. Хабаровска по управлению Железнодорожным районом в связи с ремонтом по асфальтобетонному покрытию проезжей части ул. Воронежской в рамках программы «Безопасные и качественные автомобильные дороги», а так же по обращению Управления дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска об освобождении некапитальных гаражей с полосы отвода автомобильной дороги, проведены мероприятия по выявлению фактов использования без правоустанавливающих документов планируемого к застройке и благоустройству земельного участка. В результате данных мероприятий установлен факт использования ответчиком земельного участка без правоустанавливающих документов под некапитальный гараж. Просят обязать ответчика освободить земельный участок согласно приложенной схеме расположения в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От представителя истца ФИО2 поступило ходатайство, согласно которому представитель истца требования, изложенные в иске поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений против иска не представил. Конверты с судебным извещением возвращены в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с правовой позицией Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 РФ, изложенной в пп.63,67,68, считается надлежащим образом уведомленным. В соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Ст.ст. 304, 305 ГК РФ регламентировано право собственника требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные ст. 301-304 ГК РФ принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Судом установлено, что земельный участок по ул. Воронежской в г.Хабаровске без правоустанавливающих документов используется ответчиком ФИО1 под некапитальный гараж площадью 16,7 кв.м., что подтверждается, заявлением ФИО1 о постановке на учет в муниципальной системе землепользователя на период оформления правоустанавливающих документов на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт использования земельного участка.

Комитетом администрации г. Хабаровска по управлению Железнодорожным районом в связи с ремонтом по асфальтобетонному покрытию проезжей части ул.Воронежской в рамках программы «Безопасные и качественные автомобильные дороги», а так же по обращению Управления дорог и внешнего благоустройства администрации г.Хабаровска об освобождении некапитальных гаражей с полосы отвода автомобильной дороги, проведены мероприятия по выявлению фактов использования без правоустанавливающих документов планируемого к застройке и благоустройству земельного участка.

Пунктом 2.4.3 положения о комитете (Решение Хабаровской городской думы от 29.11.2016 № 464 «Об утверждении Положения о Комитете администрации города Хабаровска по управлению районом»), определено, что комитет организует работы по демонтажу и вывозу самовольно установленных или с истекшим сроком размещения некапитальных индивидуальных гаражей блочного или металлического типа, нестационарных торговых объектов, а также иных объектов, виды которых установлены Правительством Российской Федерации и право на размещение которых предоставляется Комитетом администрации по управлению районом в соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 Земельного кодекса, а также в случаях, когда освобождение земли или земельного участка от объектов, указанных в настоящем подпункте, необходимо в интересах муниципального образования

17.01.2020 ответчику направлено уведомление о прекращении действия акта фактического использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № под установленный гараж и необходимости освобождения земельного участка.

Вместе с тем, требования не были удовлетворены, что подтверждается схемой расположения объекта, а также характеристикой некапитального объекта (бетонного гаража) от 05.07.2020, в соответствии с которыми земельный участок в районе ул.Воронежской в г.Хабаровске от некапитального объекта (бетонного гаража) ответчиком не освобожден.

В связи с чем, суд полагает, что требования истца об освобождении земельного участка, расположенного в районе ул. Воронежской в г. Хабаровске, согласно схеме размещения, от некапитального объекта (бетонного гаража площадью 16,7 кв.м.) подлежат удовлетворению.

При определении срока для исполнения решения суд полагает его определить в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

По правилам ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования Городского округа «Город Хабаровск» в размере 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить земельный участок, расположенный в районе ул. Воронежской в г. Хабаровске от некапитального объекта (бетонного гаража площадью 16,7 кв.м.) согласно схемы размещения, в течении месяца с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования Городского округа «Город Хабаровск» в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.09.2020.

Федеральный судья: И.А.Алейникова