Постановление № 1-307/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-307/2021Дело № 1-307-2021 59RS0005-01-2021-003496-76 г.Пермь 09 июня 2021 года Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Спиридонов О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Северовой Я., с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Путина А.А., подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката Кирия Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя отдела по РПОТ Мотовилихинского района СУ УМВД России по г.Перми о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, неженатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, не содержащегося под стражей, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, ФИО1 подозревается в том, что он 10 марта 2021 года, в утреннее время, находясь в подъезде <адрес>, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил стоящий на лестничной площадке первого этажа принадлежащий Потерпевший №1 велосипед «Forward 6420» стоимостью 23000 рублей с противоугонным тросом, не представляющим материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму. Подозреваемый ФИО1 виновным себя полностью признал, а его причастность к совершению преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Старший следователь отдела по РПОТ Мотовилихинского района СУ УМВД России по г.Перми ФИО5 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, который подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, характеризуется удовлетворительно, в ходе следствия возместил ущерб, давал правдивые и признательные показания. В судебном заседании подозреваемый ФИО1 и защитник Кирия Е.В. согласились с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, помощник прокурора Мотовилихинского района г.Перми Путин А.А. поддержал ходатайство, в письменном заявлении потерпевший Потерпевший №1 не возражал по ходатайству следователя. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из материалов дела следует, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, не судим, характеризуется по месту работы положительно, причиненный потерпевшему материальный ущерб возместил в полном объеме, При таких обстоятельствах, судья считает, что уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное и материальное положение ФИО1, а также возможность у него в будущем получения дохода. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.2 ч.5 УПК РФ, судья Ходатайство старшего следователя отдела по РПОТ Мотовилихинского района СУ УМВД России по г.Перми удовлетворить. Прекратить уголовное дело № в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа – 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть им представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь Банка России / УФК по Пермскому краю г.Пермь, единый казначейский счет №, номер казначейского счета №, КБК 18811603121010000140, УИН 18855921010060003932. Наименование платежа: уголовный, судебный штраф, назначенный судом (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дело №). Настоящее постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 в течение срока на обжалование постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Копия верна. Судья Секретарь Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Спиридонов Олег Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |