Решение № 2-8850/2025 2-8850/2025~М-6351/2025 М-6351/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-8850/2025

Решение

Именем Российской Федерации



Дело №2-8850/2025
г. Тюмень
09 декабря 2025 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Гулидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 133745,11 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и Катан С.Б. был заключен кредитный договор. Условия договора заемщиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Катан С.Б. был заключен кредитный договор в виде выдачи кредитной карты с лимитом задолженности под 25,9% годовых.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик не в полном объеме производила оплату погашения задолженности по кредитному договору, что следует из расчета задолженности по договору.

Согласно указанному расчету, размер задолженности по кредитному договору составляет 133745,11 рублей.

В связи с неисполнением обязательств по договору о предоставлении кредитной карты, истцом в адрес заемщика было направлено требование года о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, Катан С.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из ответа на запрос нотариальной палаты Тюменской области следует, что после смерти Катан С.Б. наследственное дело не заводилось.

Согласно сведениям, поступившим с Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных правах наследодателя на объекты недвижимости.

Из сообщения УМВД России по Тюменской области следует, что сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя наследодателя, отсутствуют.

Как следует из ответов на запрос, на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя Катан С.Б. на дату ее смерти, № имеется остаток денежных средств в размере <данные изъяты> руб., № – <данные изъяты> руб., № – <данные изъяты> руб., № – <данные изъяты> руб., № – <данные изъяты> руб., № – <данные изъяты> руб., на счете, открытых в ПАО ВТБ на имя Катан С.Б. № имеется остаток денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии 4.1.4. Положения о Межрегиональном территориальном Управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе -Югре, Ямало- Ненецком автономном округе, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19 декабря 2016 г. №, Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты- Мансийском автономном округе -Югре, Ямало-Ненецком автономном округе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций;

Поскольку потенциальных наследников не имеется, наследственное имущество отсутствует, однако на счетах в ПАО Сбербанк на имя Катан С.Б., № имеется остаток денежных средств в размере <данные изъяты> руб., № – <данные изъяты> руб., № – <данные изъяты> руб., № – <данные изъяты> руб., № – <данные изъяты> руб., на счете, открытых в ПАО ВТБ на имя Катан С.Б. № имеется остаток денежных средств в размере <данные изъяты> руб., то исковые требования истца ПАО Сбербанк к ответчику МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании за счет выморочного имущества задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере 285,82 руб. (в размере денежной суммы, находящейся на счетах).

Расходы истца по уплате госпошлины взысканию не подлежат в силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик, являясь органом государственной власти, освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199, ГПК РФ, ст.ст.309, 310, 819, 1110, 1112, 1152, 1156, 1175 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 285,82 рублей в виде выморочного имущества путем полного списания денежных средств со счетов №, №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя Катан С.Б. , на счете №, открытого в ПАО ВТБ на имя Катан С.Б.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Слюсарев А.А.