Постановление № 5-2/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

№5-2/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Угловское 29 января 2019 года

Судья Угловского районного суда Алтайского края О.А. Закоптелова,

при секретаре И.В. Тумашовой,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего языком судопроизводства, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего у ИП М. разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. ФИО1, находясь в <адрес> в районе <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 с вменяемым ему правонарушением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения, именно это состояние повлияло на совершение правонарушения. В настоящее время источников дохода он не имеет.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, объяснением ФИО1, данным в судебном заседании, рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП по <адрес>. Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетелей М., Л., которые, являясь предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо должных свидетельских показаний, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут были очевидцами того, как ФИО1 возле <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, так как ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения в данном состоянии, и именно оно сняло с него внутренний контроль, что привело к нарушению общественного порядка.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие отягчающего ответственность состояния, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Наличия у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 01 часа ДД.ММ.ГГГГ по 11 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья О.А. Закоптелова