Постановление № 5-16/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-16/2017

Дело №5-16/2017 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Няндома

13 января 2017 года

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Воропаев Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда, находящегося по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом №41«а» в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12 января 2017 года около 21 часа ФИО1, находясь в <адрес>/а по <адрес>, на законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, прибывших по вышеуказанному адресу по сообщению ФИО5 и пресекавших правонарушение, прекратить противоправные действия, ответил отказом, неповиновался, выражался нецензурной бранью, препятствовал составлению процессуальных документов, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1, свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился. Дополнительно пояснил, что отказался предъявлять ружье сотруднику полиции, поскольку указанный сотрудник был ему не знаком.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не усматривает.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, работает, детей не имеет, привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, судья полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, поскольку учитывая обстоятельства административного правонарушения, назначение правонарушителю административного наказания в виде административного штрафа не будет соответствовать целям административного наказания.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 12 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Воропаев