Решение № 2-316/2018 2-316/2018 (2-5455/2017;) ~ М-6359/2017 2-5455/2017 М-6359/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-316/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Богдановой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316/2018 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (кредитный договор), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме ........ руб. на срок по Дата с взиманием за пользование кредитом ........ % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Дата ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ........ руб.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на Дата включительно, общая задолженность по кредитному договору составила ........ руб.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на Дата включительно общая задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила ........ руб., из которых: ........ руб. - основной долг; ........ руб. - плановые проценты за пользование кредитом; ........ руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ........ руб. - пени по просроченному долгу.

Дата ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (кредитный договор), путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - Правила) и подписания ответчиком Согласия на кредит (далее - Согласие на кредит).

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750 000,00 руб. на срок по Дата с взиманием за пользование кредитом ........ % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит.

В соответствии с Правилами данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Дата ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ........ руб.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила ........ руб.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила ........ руб., из которых: ........ руб. - основной долг; ........ руб. - плановые проценты за пользование кредитом; ........ руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ........ руб. - пени по просроченному долгу.

Дата ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» (далее - Правила) и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее - Тарифы).

Подписав и направив банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с Правилами данные Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №.

Согласно Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно Расписке в получении банковской карты ответчику был установлен Лимит в размере ........ руб.

Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют ........ % годовых.

Исходя из Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее ........% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Исходя из Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на Дата составляет ........ руб.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по проченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до ........ % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила ........ руб., из которых: ........ руб. - основной долг; ........ руб. - плановые проценты за пользование кредитом; ........ руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Как стало известно, причиной отсутствия платежей по договору явилась смерть заемщика Дата. Сведений о наследниках заемщиков в банке не имеется.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от Дата № в общей сумме по состоянию на Дата включительно ........ рублей, из которых: ........ руб. - основной долг; ........ руб. - плановые проценты за пользование кредитом; ........ руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ........ руб. - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от Дата № в общей сумме по состоянию на Дата включительно ........ руб., из которых: ........ руб. - основной долг; ........ руб. - плановые проценты за пользование кредитом; ........ руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ........ руб. - пени по просроченному долгу; задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт № в общей сумме по состоянию на Дата включительно ........ рублей, из которых: ........ руб. - основной долг; ........ руб. - плановые проценты за пользование кредитом; ........ руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; а также расходы по оплате госпошлины в сумме ........ руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска произведена замена истца Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) его правопреемником Банк ВТБ (публичное акционерное общество).

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При этом неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 437 ГК РФ реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Согласно п.п. 1-3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Судом установлено, что Дата между ВТБ 24 (ЗАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от Дата (протокол от Дата №) наименование ВБТ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме ........ руб. под ........ % годовых на срок по Дата, а заемщик обязался ежемесячно не позднее 12 числа каждого календарного месяца возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в виде аннуитетных платежей в сумме ........ руб. (п. 1.1, 2.2., 2.3., 2.5 кредитного договора). П. 2.6. кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ........ % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

ВТБ 24 (ПАО) исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, кредитные денежные средства в размере ........ руб. были предоставлены ответчику Дата, что подтверждается мемориальным ордером № от Дата.

При этом, ФИО1 воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета, отражающей частичное исполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита до Дата.

Однако ФИО1 допустил образование задолженности, что свидетельствует об исполнении обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом.

По правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, досрочного взыскать сумму задолженности. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из выписки по счету, денежные средств в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком после Дата не вносились, в связи с чем, у банка возникло право требовать досрочного погашения все суммы задолженности по кредитному договору.

По состоянию на Дата общая сумма задолженности по кредитному договору составила .........

Воспользовавшись своим правом на снижение суммы штрафных санкций, истец снижает сумму неустойки подлежащей взысканию с ответчика до ........ %, таким образом, по состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила ........ руб., из которых: ........ руб. - основной долг; ........ руб. - плановые проценты за пользование кредитом; ........ руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ........ руб. - пени по просроченному долгу (с учетом снижения).

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства и не оспорен ответчиком, в нарушение ст.ст. 56, 60 ГПК РФ доказательств отсутствия или иного размера задолженности, контррасчета не представлено.

Кроме того, Дата ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 подписали соглашение на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от Дата №, по условиям которого между сторонами заключен кредитный договор на условиях отраженных в согласии на кредит и Общих условиях, являющимися приложением № к приказу от Дата №. По условиям договора ВТБ 24 (ЗАО) представил заемщику кредит в сумме ........ руб. под ........ % годовых на срок с Дата по Дата, а заемщик обязался погасить кредит и начисленные проценты ежемесячными платежами в размере ........ руб., подлежащими внесению не позднее ........ числа каждого месяца. При этом предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательства по кредиту, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размер ........ % в день от суммы невыплаченных обязательств.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, перечислил денежные средства на счет ответчика в сумме ........ руб., что подтверждается мемориальным ордером № от Дата.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, последний платеж по кредит был внесен ответчиком Дата.

По состоянию на Дата общая сумма задолженности по кредитному договору составила ........ руб.

Воспользовавшись своим правом на снижение суммы штрафных санкций, истец снижает сумму неустойки подлежащей взысканию с ответчика до ........ %, таким образом, по состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила ........ руб., из которых: ........ руб. - основной долг; ........ руб. - плановые проценты за пользование кредитом; ........ руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ........ руб. - пени по просроченному долгу (с учетом снижения).

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства и не оспорен ответчиком, в нарушение ст.ст. 56, 60 ГПК РФ доказательств отсутствия или иного размера задолженности, контррасчета не представлено.

Кроме того, на основании подписания ФИО1 от Дата Анкеты-Заявления по получение кредита по продукту «Коммерсант» в ВТБ 24 (ЗАО), ФИО1 была выдана международная банковская карта на условиях отраженных в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), подписанной им Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) и Расписки.

Кредитный лимит (лимит овердрафата) по карте установлен ФИО1 в размере ........ руб. Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил заемщик обязан уплачивать банку за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором возврата по ставке ........ % годовых, ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере не менее ........ % от суммы задолженности по кредиту и начисленные проценты за пользование кредитом.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, последний платеж по кредиту был внесен Дата.

По состоянию на Дата общая сумма задолженности по кредитному договору составила ........ руб.

Воспользовавшись своим правом на снижение суммы штрафных санкций, истец снижает сумму неустойки подлежащей взысканию с ответчика до ........ %, таким образом, по состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила ........ руб., из которых: ........ руб. - основной долг; ........ руб. - плановые проценты за пользование кредитом; ........ руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (с учетом снижения).

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства и не оспорен ответчиком, в нарушение ст.ст. 56, 60 ГПК РФ доказательств отсутствия или иного размера задолженности, контррасчета не представлено.

ФИО1 умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) с Дата является правопреемником ВТБ 24 (ПАО), выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения.

Из ответа президента Нотариальной платы Иркутской области Е.Г.В. следует, что по состоянию на Дата наследственное дело к имуществу ФИО1, Дата г.р., умершего Дата, не заводилось.

Из ответа МОГТН и РТ ГИБДД Межмуниципального УМВД РФ «Иркутское» усматривается, что зарегистрированных АМТС по состоянию на Дата за ФИО1, Дата г.р. не значится, согласно АИПС «Автотранспорт» ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», «ИС ГИБДД М» по состоянию на Дата за ФИО1 АМТС не зарегистрированы.

ФИО1 не является и не являлся клиентом ПАО РОСБАНК, что подтверждается ответом банка на запрос суда.

Из ответов на запросы суда АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО Сбербанк следует, что в данных банках открыты счета на имя ФИО1, однако денежных средств на счетах не имеется.

Согласно выписке из ЕГРП по состоянию на Дата, у ФИО1 на день смерти Дата, недвижимого имущества не имелось.

Исходя из приведенных выше норм законодательства и представленных доказательств следует, что наследников, принявших наследство открывшегося после смерти ФИО1, не имеется. При этом наследственного имущества, за счет которого можно взыскать задолженность по кредитам, также не установлено.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору от Дата № в общей сумме по состоянию на Дата включительно ........ руб., по кредитному договору от Дата № в общей сумме по состоянию на Дата включительно ........ руб., по договору о предоставлении и использовании банковских карт № в общей сумме по состоянию на Дата включительно ........ рублей, удовлетворению не подлежат.

В связи с чем, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору от Дата № в общей сумме по состоянию на Дата включительно ........ рублей, из которых: ........ руб. - основной долг; ........ руб. - плановые проценты за пользование кредитом; ........ руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ........ руб. - пени по просроченному долгу; задолженности по кредитному договору от Дата № в общей сумме по состоянию на Дата включительно ........ руб., из которых: ........ руб. - основной долг; ........ руб. - плановые проценты за пользование кредитом; ........ руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ........ руб. - пени по просроченному долгу; задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт № в общей сумме по состоянию на Дата включительно ........ рублей, из которых: ........ руб. - основной долг; ........ руб. - плановые проценты за пользование кредитом; ........ руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме ........ руб. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Дата.

Судья: О.А. Матвиенко