Решение № 2-2259/2024 2-9576/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-2259/2024

42RS0019-01-2023-001678-07

Дело № 2-2259/2024 29 января 2024 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при секретаре Касумовой И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Совкомбанк обратился в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с иском к ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя ФИО1 по кредитному договору № от 17.10.2020г. в размере 29 391 рублей 59 копеек.

В обоснование заявленных требований указано что, 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 17.10.2020 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст, 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». По состоянию на 18.01.2023 года задолженность заемщика по кредиту составляет 29391,59 рублей. ФИО1 умерла 14.01.2022 года.

На основании определения Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.09.2023 года, гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя ФИО1 по кредитному договору № от 17.10.2020г., расходов, передано для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, по месту регистрации ответчика.

Истец в судебное заседание 29.01.2024г. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание 29.01.2024г. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Ранее ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление, который был приобщен к материалам дела.

Третьи лица в судебное заседание 29.01.2024г. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 17.10.2020 года между истцом и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования 30 000 рублей, сроком на 120 месяцев до 17.10.2030 года под 10% годовых, количество платежей по кредиту составляет 120, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита.

Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил заемщику ФИО1 кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО2 к наследству умершей ФИО1, наследником ФИО1 является ФИО3

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия,

Таким, образом, кредитные обязательства к обязательствам, прекращающимся смертью должника и не переходящим в порядке универсального правопреемства, не относятся, а, следовательно, задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду неисполнения/ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов, подлежит взысканию с его наследников.

Вместе с тем, согласно справки ПАО Совкомбанк от 21.07.2023 года, задолженность по кредитному договору № от 17.10.2020 года составляет 0 рублей. Также суду представлен чек, подтверждающий оплату ответчиком задолженности в размере 21.07.2023г.

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании задолженности наследодателя ФИО1 по кредитному договору № от 17.10.2020г., - не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» -оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 29.02.2024г.