Решение № 2-1547/2018 2-1547/2018~М-1515/2018 М-1515/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1547/2018

Дело № 2-1547/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего, судьи - Белинчук Т.Г.,

при секретаре - Балаганиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования, -

У с т а н о в и л :

10 сентября 2018 ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования на квартиру <адрес>.

02 октября 2018 истица ФИО1 уточнила свои требования (л.д.180)

Требования мотивированы тем, что квартира <адрес>, согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, была приватизирована отцом истца - ФИО3, и ее братом - ФИО4, в равных долях.

В последующем, на основании договора дарения доли квартиры от 05 августа 2002 года, брат истца - ФИО4 подарил отцу ФИО3 принадлежащую ему 1\2 долю вышеуказанной квартиры.

Собственником спорной квартиры с 08 августа 2002 года стал отец истицы - ФИО3

02 марта 2011 года отец истицы ФИО3 умер.

Единственным лицом, предъявившим права в отношении наследственного имущества умершего отца, явился брат истца - ФИО4 Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 11 ноября 2013 установлен факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО4 как между отцом и сыном.

07 октября 2014 года брат истца ФИО4 умер.

После смерти брата, единственным наследником имущества умерших ФИО3 и ФИО4 стала истица, которая приняла наследство

Из разъяснений нотариуса №769/02-26 от 21 июня 2018 года истцу сообщено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону по причине невозможности определить место открытия наследства и наследников, фактически принявших наследство путем совместной прописки с умершим на день смерти.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения согласно искового заявления. Суду пояснила, что проживает и зарегистрирована в наследственной квартире с 2008 г.

Ответчик Администрация города Симферополя Республики Крым, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о чем в материалах дела имеются письменные доказательства - расписка (л.д. 185), уведомление о вручении почтового отправления (л.д. 191).

Ответчик Администрация города Симферополя Республики Крым, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 направили суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.( л.д. 191-192).

В возражениях на иск представитель ответчика Администрации города Симферополя Республики Крым просил в удовлетворении иска отказать (л.д. 175-178).

Заслушав пояснения истца, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно свидетельства о праве собственности на жилье от 21 ноября 2001, выданного Исполкомом Симферопольского городского совета, собственниками квартиры <адрес>, площадью 57,2 кв.м, являлись ФИО3, и ФИО4, в равных долях ( л.д.8).

В судебном заседании истица суду пояснила, что ФИО3 являлся ее отцом, а ФИО4 родным братом.

На основании договора дарения доли квартиры от 05 августа 2002 реестр № 1404, удостоверенного частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Автономной Республики Крым ФИО5, ФИО4 подарил, а ФИО3 принял в дар принадлежащую дарителю 1\2 долю квартиры <адрес>. ( л.д.9)

После осуществления договора дарения право собственности на 1\2 долю спорной квартиры было зарегистрировано Симферопольским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 (л.д. 9 оборот)

Таким образом, собственником квартиры <адрес>, площадью 57,2 кв.м., в целом, с 08 августа 2002 года стал ФИО3

02 марта 2011 ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 03 марта 2011 (л.д. 11). Местом смерти ФИО3 в свидетельстве о смерти указан г. Симферополь.

Согласно копии материалов наследственного дела № 335\2011 заведенного нотариусом после смерти ФИО3, умершего 02.03.2011 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 04.07.2011 обратился ФИО4 (л.д. 29).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок принял наследство после смерти ФИО3, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Иных наследников принявших наследство после смерти ФИО3 материалы наследственного дела не содержат.

Истица ФИО1 после смерти ФИО3 отказалась от наследства, о чем ею было подано заявление нотариусу от 20.06.2011 ( л.д. 130).

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 11.11.2013 иск ФИО4 об установлении факта родственных отношений удовлетворен. Установлен, факт, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ является отцом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение вступило в законную силу (л.д. 12).

ФИО4 умер 07.10.2014, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 09 октября 2014 года, выданным Отделом регистрации смерти г. Симферополя Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 144). В указанном свидетельстве местом смерти ФИО4 является г. Симферополь (л.д. 144).

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суду Российской Федерации №9 от 29,05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

ФИО4 умерший 07.10.2014, является братом истца, что подтверждается копиями свидетельств об их рождении и вышеуказанным решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 11.11.2013 (л.д. 132, 145,12).

ФИО4 при жизни принял наследство, однако не получил правоустанавливающих документов.

Истица ФИО1 уточнила свои требования 02.10.2018 и просила суд признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти брата ФИО4, умершего 07.10.2014 (л.д. 180).

Согласно копии материалов наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего 07 октября 2014, установлено, что 25 марта 2015 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась ФИО1 (л.д. 143). Таким образом, истица обратилась в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО4 Материалы наследственного дела не содержат доказательств принятия наследства иными лицами после смерти ФИО4

Как пояснила суду истица ФИО1, ее брат ФИО4 не был женат и детей не имел.

Из разъяснений нотариуса №769/02-26 от 21 июня 2018 истцу ФИО1 сообщено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону по причине невозможности определить место открытия наследства и наследников, фактически принявших наследство путем совместной прописки с умершим на день смерти.

Согласно паспорта гражданина РФ истица ФИО1 зарегистрирована в квартире <адрес> с 22 июля 2008, то есть истица зарегистрирована в наследственной квартире.

Истица является наследником второй очереди после смерти ФИО4

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В связи с изложенным, суд приходит к мнению, что исковые требования являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу и подлежат удовлетворению.

Истица в своих исковых требованиях просила суд признать за ней право собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер №, площадью 51, 6 кв.м., оборудованную коридором I, площадью 3,6 кв.м. и коридором II, площадью 2,0 кв.м. (л.д. 4).

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от 21.11.2001 ФИО3 и ФИО4 приватизировали квартиру <адрес> общей площадью 57,2 кв.м. ( л.д. 8). В договоре дарения доли квартиры от 05.08.2002 г указано, что спорная квартира состоит из следующих помещений I- коридор, 1 кухня,2-жилая, 3-санузел, 4-коридор, 5- жилая, II – коридор; жилая площадь квартиры составляет 38, 4 ( л.д. 9).

Из технического паспорта на квартиру установлено, что квартира состоит из I- коридор 3,6 кв.м., 1 кухня 3,7 кв.м., 2-жилая 22,2 кв.м., 3-санузел 5,1 кв.м., 4-коридор 4,4 кв.м., 5- жилая 16,2 кв.м., II – коридор 2 кв.м., итого 57,2 кв.м. ( л.д. 6-7).

Однако согласно выписке из ЕГРН квартира <адрес>, поставлена на кадастровый учет и ей присвоен кадастровый номер №, площадь указанной квартир - 51, 6 кв.м. (л.д. 124-126). Суд принимает во внимание, что общая площадь наследственного имущества – спорной квартиры при сложении площадей коридора I, площадью 3,6 кв.м., коридора II, площадью 2,0 кв.м. и площади квартиры, поставленной на кадастровый учет в размере 51,6, составит 57,2 кв.м., как и указано в свидетельстве о приватизации и техническом паспорте (51,6 +3,6 + 2 = 57,2 кв.м.).

В связи с изложенным удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд считает возможным изложить резолютивную часть решения следующим образом: «Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер №, площадью 51, 6 кв.м., а также оборудованную коридором I, площадью 3,6 кв.м. и коридором II, площадью 2,0 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО4, умершего 07.10.2014».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер №, площадью 51, 6 кв.м., а также оборудованную коридором I, площадью 3,6 кв.м. и коридором II, площадью 2,0 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белинчук Т.Г.

Решение в окончательной форме составлено 26 ноября 2018 года

Судья Белинчук Т.Г.