Решение № 2-3046/2025 2-3046/2025~М-2489/2025 М-2489/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-3046/2025

Дело № 2-3046/2025

УИД: 05RS0012-01-2025-003536-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 22 декабря 2025 года.

Дербентский городской суд в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании квартиры с кадастровым номером 05:42:000000:7605 площадью 59,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес изъят> А, <адрес изъят>, и земельного участка с кадастровым номером 05:42:000014:695 площадью 18 кв.м., под гаражом, расположенного по адресу: <адрес изъят>, совместно нажитым имуществом; признании доли в совместно нажитом имуществе ФИО3 и ФИО1, равными; об определении доли в имуществе, нажитом ФИО3 и ФИО1 в период брака равными – по 1/2 доли за каждым, а также разделе совместно нажитое имущество следующим образом: признать за ФИО3 и ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером 05:42:000000:7605 площадью 59,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес изъят> А, <адрес изъят>, и на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 05:42:000014:695 площадью 18 кв.м., под гаражом, расположенного по адресу: <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании квартиры с кадастровым номером 05:42:000000:7605 площадью 59,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес изъят> А, <адрес изъят>, и земельного участка с кадастровым номером 05:42:000014:695 площадью 18 кв.м., под гаражом, расположенного по адресу: <адрес изъят>, совместно нажитым имуществом; признании доли в совместно нажитом имуществе ФИО3 и ФИО1, равными; об определении доли в имуществе, нажитом ФИО3 и ФИО1 в период брака равными – по 1/2 доли за каждым, а также разделе совместно нажитое имущество следующим образом: признать за ФИО3 и ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером 05:42:000000:7605 площадью 59,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес изъят> А, <адрес изъят>, и на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 05:42:000014:695 площадью 18 кв.м., под гаражом, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он находился в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4.

Решением Дербентского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчиком расторгнут.

В период супружеской жизни ими нажито имущество в виде квартиры с кадастровым номером 05:42:000000:7605, расположенной по адресу: <адрес изъят> А, <адрес изъят>, а также земельного участка с кадастровым номером 05:42:000014:695 площадью 18 кв.м, и расположенного на нем каменного гаража по адресу: <адрес изъят>.

Вышеуказанное имущество согласно ст.34 СК РФ приобретено при совместной жизни и является нашей совместной собственностью.

Согласно правилам ст.38 СК РФ указанное имущество делится между супругами в равных долях.

Согласно положений ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Статья 256 ГК РФ устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.

Согласно выписке из ЕГРН ответчику принадлежит квартира с кадастровым номером 05:42:000000:7605 площадью 59.4 кв.м, по адресу: <адрес изъят> А, <адрес изъят>, и земельный участок с кадастровым номером 05:42:000014:695 площадью 18 кв.м, по адресу: <адрес изъят>.

Истец ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, о вынесении заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, и об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

На основании ч.1 ст.233ГПК РФ «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, стороны вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ и их брак зарегистрирован Отделом ЗАГС администрации ГО «<адрес изъят>».

От данного брака имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с матерью.

Решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут.

Согласно ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

В соответствии со ст.34 СК РФимущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов или кем из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст.38,39 СК РФи ст.254 ГК РФ.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Судом установлено, что в период брака сторон, была приобретена квартира с кадастровым номером 05:42:000000:7605 площадью 59,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес изъят> А, <адрес изъят>, и земельный участок с кадастровым номером 05:42:000014:695 площадью 18 кв.м., под гаражом, расположенный по адресу: <адрес изъят>.

Согласно ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из содержания искового заявления, брачный договор между сторонами не заключался.

По общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа (начала) равенства долей супругов.

Сторона ответчика не оспорила тот факт, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом и приобретена сторонами за счет совместных денежных средств, а также с использованием средств участника накопительно-ипотечной системы.

Исследовав представленные сторонами и полученные судом доказательства, и оценив их с учетом требований ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая, что в силу ст.34 СК РФпрезюмируется, что все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым, а в соответствии с п. 1 ст.39 СК РФпри разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, суд приходит выводу о разделе совместно нажитого имущества – квартиры с кадастровым номером 05:42:000000:7605 площадью 59,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес изъят> А, <адрес изъят>, и земельного участка с кадастровым номером 05:42:000014:695 площадью 18 кв.м., под гаражом, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

В соответствии с п. 1 ст.252 ГК РФимущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст.252 ГК РФ).

В силу п. 3 ст.252 ГК РФпри недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст.3ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу приведенных норм Законов, сторона вправе требовать в судебном порядке выдела в натуре своей доли из общего имущества путем предъявления исковых требований.

Вместе с тем, с исковыми требованиями о разделе в натуре квартиры, соответствующими ст.131,132 ГПК РФ, сторона ответчика не обращалась, относимых и допустимых доказательств того, что такой раздел технически возможен, не представляла. С данными исковыми требованиями ответчик не лишен возможности обратиться в отдельном порядке.

Таким образом, учитывая, что договор между сторонами по настоящему делу относительно долей каждого в совместно нажитом в период брака имуществе не заключался, суд, исходя из принципа равенства долей супругов в их совместной собственности, приходит к выводу о равенстве долей ФИО3 и ФИО1, и признает за каждым из сторон право собственности на 1/2 доли в праве собственности на вышеназванные объекты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом в период брака ФИО3 и ФИО4 квартиру с кадастровым номером 05:42:000000:7605 площадью 59,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес изъят> А, <адрес изъят>, и земельный участок с кадастровым номером 05:42:000014:695 площадью 18 кв.м., под гаражом, расположенный по адресу: <адрес изъят>.

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью ФИО3 и ФИО4.

Прекратить право собственности ФИО4 на квартиру с кадастровым номером 05:42:000000:7605 площадью 59,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес изъят> А, <адрес изъят>, и земельный участок с кадастровым номером 05:42:000014:695 площадью 18 кв.м., под гаражом, расположенный по адресу: <адрес изъят>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером 05:42:000000:7605 площадью 59,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес изъят> А, <адрес изъят>, и земельного участка с кадастровым номером 05:42:000014:695 площадью 18 кв.м., под гаражом, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером 05:42:000000:7605 площадью 59,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес изъят> А, <адрес изъят>, и земельного участка с кадастровым номером 05:42:000014:695 площадью 18 кв.м., под гаражом, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.<адрес изъят>