Решение № 2-1320/2024 2-1320/2024(2-6495/2023;)~М-5342/2023 2-6495/2023 М-5342/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-1320/2024УИД 74RS0001-01-2023-006918-58 № 2-1320/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск 5 февраля 2024 года Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Калашникова К.А., при секретаре Носовой Е.А., рассмотрел гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору от 09.06.2014 по состоянию на 31.05.2023 в сумме 528 498,9 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 484,99 руб. В обоснование требований указано, что 09.06.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 195 790 руб. сроком на 24 месяца под 37,5 % годовых, по которому образовалась перечисленная выше задолженность, уступленная на основании договора цессии истцу. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком 09.06.2014 заключен кредитный договор на сумму 195 790 руб. сроком на 24 месяца под 37,5 % годовых. Истец по соглашению о передаче договоров от 13.12.2022 является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». В связи с тем, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств и процентов исполнялась ненадлежащим образом, по кредитному договору от 09.06.2014 по состоянию на 31.05.2023 образовалась задолженность в сумме 528 498,90 руб. Представленный расчет исковых требований судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, контррасчет и возражения по иску в суд не представил, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовался. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 528 498,90 руб. Также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 484,99 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН №, к ФИО1, паспорт №, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 09.06.2014 по состоянию на 31.05.2023 в сумме 528 498,90 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 484,99 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий К.А. Калашников Мотивированное заочное решение изготовлено 12.02.2024. Судья Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Калашников Константин Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|