Решение № 2-49/2017 2-660/2016 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-49/2017

Дело № 2- 49 /2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Комаричи 07 марта 2017 года

Комаричский районный суд Брянской области в составе

Председательствующего судьи Баранова М.Н.

При секретаре Скрипиной Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего СПК «Комаричский» ФИО1 к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области по Комаричскому району о признании утратившим права собственности на транспортные средства и понуждении провести регистрационные действия по снятию с учета транспортные средства.

Установил

Конкурсный управляющий СПК « Комаричский» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области по Комаричскому району, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Брянской области от 21 мая 2014года по делу № <данные изъяты>-<данные изъяты> СПК «Комаричский» признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен С. Определением Арбитражного суда Брянской области от 31 августа 2016 года по делу № <данные изъяты> С. освобожден от должности Конкурсного управляющего СПК «Комаричский». Конкурсным управляющим СПК «Комаричский» утвержден ФИО1

В соответствии с п.2 ст. 129 ФЗ « О несостоятельности «банкротстве» конкурсным управляющим выявлена в собственности СПК «Комаричский» следующая техника:

- трактор <данные изъяты> года;

- трактор <данные изъяты> года выпуска;

- трактор <данные изъяты> года выпуска;

- трактор К <данные изъяты> года выпуска;

- комбайн <данные изъяты> года выпуска

- комбайн <данные изъяты> года выпуска;

- комбайн <данные изъяты> года выпуска;

- комбайн <данные изъяты> года выпуска;

В соответствии с требованиями закона о банкротстве была произведена оценка указанного имущества, и данное имущество было выставлено на торги для его реализации. На основании протокола № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, протоколом № <данные изъяты> от <данные изъяты> года о результатах торгов победителем был признан ФИО2 По результатам торгов были заключены договора купли- продажи и имущество было передано покупателю по акту – приема передачи. Однако при получении ответа на запрос СПК « Комаричский», конкурсному управляющему СПК «Комаричский» стало известно, что выше перечисленная техника числиться за СПК « Комаричский». Как стало известно конкурсному управляющему из сообщения покупателя вышеуказанная техника не подлежала восстановлению, в связи с чем была сдана в металлолом. В связи с этим Конкурсный управляющий обратился в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области по Комаричскому району о снятии с регистрационного учета указанной техники в связи с утилизацией.

Однако государственным инспектором по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области по Комаричскому району было отказано по причине отсутствия паспорта на самоходные машины. Указанные обстоятельства препятствуют завершению процедуры конкурсного производства.

В связи с изложенными доводами истец просит обязать Запорожца Р.Е. снять с регистрационного учета выше перечисленную технику, а также обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области по Комаричскому району провести регистрационные действия по снятию с учета техники.

В ходе рассмотрения дела истец изменил свои исковые требования и просит признать утратившим право собственности и обязать Государственную инспекцию по надзору и техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области по Комаричскому району провести и регистрационные действия по снятию с учета - трактор <данные изъяты><данные изъяты> года;- трактор <данные изъяты> года выпуска; - трактор <данные изъяты> года выпуска;- трактор <данные изъяты>, 1989 года выпуска; - комбайн <данные изъяты> года выпуска- комбайн з/у Дон-<данные изъяты> года выпуска; - комбайн з/у <данные изъяты> года выпуска;- комбайн <данные изъяты> года выпуска;

08.02.2017 года по ходатайству истца судом был привлечён в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ФИО2

В судебное заседание истец не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени его проведения, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика- Государственный инспектор по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области по Комаричскому району ФИО3 возражал против исковых требований в части снятия с регистрационного учета техники, зарегистрированной за СПК « Комаричский» указывая на то, что у истца отсутствуют регистрационные документы на выше пересиленную технику.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседании не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о слушании дела, о причинах своей не явки суд не уведомил, не просил об отложении дела.

Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, судом установлено.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Брянской области от <данные изъяты> года по делу № <данные изъяты> СПК «Комаричский» признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства.

В соответствии с п.2 ст. 129 ФЗ « О несостоятельности» банкротстве», конкурсным управляющим СПК « Комаричский» выявлена техника: трактор <данные изъяты> года;- трактор Т<данные изъяты> года выпуска; - трактор Т<данные изъяты> года выпуска;- трактор <данные изъяты> года выпуска; - комбайн з/у ДОН-<данные изъяты> года выпуска- комбайн з/у Дон-<данные изъяты> года выпуска; - комбайн з/у ДОН -<данные изъяты><данные изъяты> года выпуска;- комбайн з/у <данные изъяты> года выпуска, которая составляет конкурсную массу.

В соответствии с протоколом № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и протоколом № <данные изъяты> от <данные изъяты> о результатах торгов имущества СПК « Комаричский» победителем был признан ФИО2

По результатам торгов в 2015 и в 2016годах были заключены договора купли – продажи о продаже имущества, принадлежащего СПК « Комаричский» Запорожцу Р.Е., включая и вышеперечисленную технику.

Условия договоров купли- продажи заключенные между конкурсным управляющим СПК « Комаричский» и ФИО4 соблюдены в соответствии с договором и ни кем не оспаривались.

Факт того, что ФИО2 является собственником указанной техники, подтверждается его письмом Конкурсному Управляющему СПК «Комаричский» от 20.07.2016 года из которого следует, что перечисленная техника приобретенная им в СПК « Комаричский» в последующем была им утилизирована, в связи с невозможностью использовать её по назначению.

Исходя из указанных фактов, право собственности на транспортные средства возникает из сделок, дарения, купли- продажи, сделок после их заключениями передачи имущества, а не после их регистрации органом внутренних дел. Регистрация транспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает право собственности.

Указанный вывод, в частности, вытекает из содержания п.п. 1.6-1.9 и других Правил, которые предусматривают нормы о возможности совершения регистрационных действий лишь при наличии документов, подтверждающих право собственности на автомобиль. Правила регистрации и Инструкция не регулируют отношения по возникновению право собсвенности и имеют цель упорядочинение контроля по пользованию транспортными средствами. Так, в силу ст. ст. 1, 15 Федерального закона « О безопасности дорожного движения» регистрация транспортного средства введена в качестве механизма доступа технически исправного транспортного средства для участия в дорожном движении.

Таким образом, Конкурсный управляющий СПК « Комаричский» утратил право собственности на выше перечисленную технику, поскольку после заключения договора купли- продажи с ФИО2 передал последнему перечисленную технику и ФИО2 не оспаривает указанный факт.

В связи с исследованными в судебном заседании доказательствами, в их совокупности, суд пришел к выводу, о частичном удовлетворении исковых требований, в части признания утратившим право собственности СПК « Комаричский» на выше указанные самоходные машины.

Суд не может удовлетворить исковые требования в части – обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области по Комаричскому району провести регистрационные действия по снятию с учета транспортных средств по следующим основаниям.

Согласно Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 13.12.93 N 1291 и Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.94 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", установлен единый порядок государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним независимо от принадлежности, а также выдачу на машины государственных регистрационных знаков (кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации).

Исходя из пункта 5.2 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ( гостехнадзора), при снятии с учета машин их владельцы обязаны представить в государственную инспекцию гостехнадзора заявления с отметкой военного комиссариата в необходимых случаях, предъявить документы, удостоверяющие личность в соответствии с п. 2.10 настоящих Правил, регистрационные документы и паспорта машин и сдать государственные регистрационные знаки. В регистрационных документах и паспортах машин проставляются отметки о снятии с учета машин.

Материалами дела не установлено, что при продаже самоходных машин ФИО5 вместе с ними передавались технические паспорта и иные документы на указанные машины.

При обращении в Гостехнадзор с просьбой о снятии с регистрационного учета техники, истец не представил паспорта самоходных машин. Также истцом в Гостехнадзор не были представлены и сами самоходные машины и их государственные регистрационные знаки. В связи с чем, суд считает действия государственного инспектора Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области по Комаричскому району об отказе в снятии с регистрационного учета вышеперечисленных самоходных машин законными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил

Исковые требования Конкурсного управляющего СПК «Комаричский» ФИО1 к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области по Комаричскому району о признание утратившим права собственности на самоходные машины и понуждении снятия транспортных средств с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать утратившим право собственности Конкурсного управляющего СПК « Комаричский» на следующее имущество: трактор <данные изъяты> года;- трактор Т-<данные изъяты> года выпуска; - трактор <данные изъяты> года выпуска;- трактор <данные изъяты> года выпуска; - комбайн з/у <данные изъяты> года выпуска- комбайн з/у Дон-<данные изъяты> года выпуска; - комбайн з/у ДОН -<данные изъяты><данные изъяты> года выпуска;- комбайн з/у ДОН -<данные изъяты> года выпуска

Исковые требования в части – Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области по Комаричскому району провести регистрационные действия по снятию с учета транспортных средств оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца.

Копия- верна

Судья – подпись

Судья Баранов М.Н.

Дело № 2- 49 /2017 РЕШЕНИЕ