Решение № 2А-1279/2017 2А-1279/2017~М-806/2017 М-806/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2А-1279/2017Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации г. Клинцы 25 октября 2017 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Деревянко А.М., при секретаре Пчеленок А.П., с участием помощника прокурора г.Клинцы Лугового А.И., представителя ГБУЗ «Клинцовская городская больница» врача психиатра-нарколога ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному искупрокурора г.Клинцы Брянской области, в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор <адрес> в суд с данным иском, указав, что в ходе проверки соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что ФИО2, имеющий право управления транспортными средствами, и удостоверение на право управления транспортными средствами серии <адрес>, состоит на учёте в наркологическом кабинете ГБУЗ «Клинцовская центральная городская больница», и имеет противопоказания на управление транспортными средствами. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами. В судебном заседании помощник прокурора Луговой А.И. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, поскольку уФИО2 имеется заболевание: «хронический алкоголизм», которое входит в Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В судебном заседании ответчик ФИО2 не присутствовал, хотя был надлежащим образом извещён о дате, времени и месте судебного заседания. Представитель заинтересованного лица МО МВД России "Клинцовский" надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ дело рассмотрено по существу без участия представителя. Представитель ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» врач психиатр-нарколог Клинцовской ЦГБ ФИО1 пояснила, что ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога с 02.2008 года, с диагнозом F-10.22 – хронический алкоголизм, проходил лечение в 2008 году, последняя явка к врачу-наркологу в 2008 году, ремиссии не имеет, и имеет противопоказания на управление транспортными средствами. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО2 было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии<адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Из медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете с диагнозом:"хронический алкоголизм» F10.ДД.ММ.ГГГГи по настоящее время. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее – Закон), под безопасностью дорожного движения понимается деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Согласно ст. 5 Закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведением комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Статьей 23.1 Закона определено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством РФ. В силу ст. 25 Закона право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Согласно ст. 28 Закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. В соответствии с п. 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наличие у гражданинапсихических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ F10 - F16, F18, F19является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством. Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Сведений о наличии у ФИО2 ремиссии либо снятии его с диспансерного учета не имеется. Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями токсикоманиями" установлено, что снятие с диспансерного учета производится, в том числе в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) При этом снятие с учета со стойкой ремиссией производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссией учреждения, в котором наблюдался больной. Срок стойкой ремиссии устанавливается для больных алкоголизмом 3 года. Суд исходит из самого факта нахождения ответчика на диспансерном учете до настоящего времени и отсутствие данных медицинского учреждения о наличии у него ремиссии. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. На основании п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеющееся у ответчика заболевание "хронический алкоголизм", препятствует ему безопасно управлять транспортными средствами, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечения безопасности дорожного движения. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению с прекращением действия права на управление транспортными средствами ответчика. Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, Требования прокурора <адрес> к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенного на основании водительского удостоверения <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГИБДД МО МВД России "Клинцовский", после вступления решения в законную силу, внести в базы данных ГИБДД сведения о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.М. Деревянко Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:Прокурор г.Клинцы (подробнее)Иные лица:ГБУЗ "Клинцовская центральная городская больница" (подробнее)МО МВД РОССИИ "Клинцовский" (подробнее) Судьи дела:Деревянко Александр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |