Решение № 2А-288/2024 2А-288/2024~М-98/2024 М-98/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2А-288/2024

дело № 2а-288/2024

УИД №10RS0016-01-2024-000150-37


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Сегежскому району ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании бездействий незаконным,

установил:

Административный иск предъявлен в суд по тем основаниям, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 07 февраля 2022 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 25 138 рублей 14 копеек.

Поскольку административный истец отбывает наказание по приговору суда, просил постановление о возбуждении исполнительного производства отменить.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом.

Представители ответчиков судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статей 1, 2 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на судебных приставов возлагаются задачи, в том числе, по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве. В своей деятельности судебные приставы руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом "О судебных приставах", Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и иными федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 07 февраля 2022 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 25 138 рублей 14 копеек в пользу АО «ТНС Энерго Карелия».

Основанием возбуждения исполнительного производства является вынесенный мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия судебный приказ от 01 декабря 2021 года. Данный судебный приказ предъявлен взыскателем в ОСП по Сегежскому району.

Таким образом, поскольку судебный приказ административным истцом не отменялся, оснований для признаний действий должностного лица незаконными не имеется, в связи с чем в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.А. Балашов

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2024 года.