Решение № 2А-203/2024 2А-203/2024~М-165/2024 М-165/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2А-203/2024

№ 2а-203/2024

64RS0035-01-2024-000282-97


Решение

именем Российской Федерации

30 мая 2024 года р. п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Козлова А.А.,

при секретаре Митрофановой Г.Н.,

с участием помощника прокурора Великановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Советского района Саратовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Мечетненского муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области об обязании нанести дорожную разметку в целях обеспечения безопасности дорожного движения,

установил:

прокурор Советского района Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Советский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением к администрации Мечетненского муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области об обязании нанести дорожную разметку в целях обеспечения безопасности дорожного движения. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района совместно с ОГИБДД МО МВД России «Советский» Саратовской области проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в рамках которой выполнена оценка улично-дорожной сети с. Мечетное на предмет соответствия нормативным требованиям средств организации дорожного движения, в том числе, вблизи образовательных учреждений, в ходе, которой установлено, что на участке автодороги по ул. Школьная, д. № 11, № 12 у здания МОУ СОШ <...> у д. № 20, с. Мечетное Советского района Саратовской области в местах установленных знаков 5.19.1, 5.19.2 (Пешеходный переход), отсутствует дорожная разметка (зебра) в нарушение требований ГОСТ-Р-50591-2017, ГОСТ-32944-2014, ГОСТ – 32953-2014.

Как указывает административный истец, в связи с выявленными нарушениями, в адрес главы Мечетненского муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области, прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений законодательства, однако, до настоящего времени, имеющиеся нарушения не устранены.

Выявленное прокуратурой района бездействие администрации Мечетненского муниципального образования нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, поскольку оно не может отвечать задачам, определенным Федеральным законом от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», направленным на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Изложенные обстоятельства, явились основанием для обращения прокурора в суд с требованиями об обязании администрацию Мечетненского муниципального образования Советского муниципального района нанести дорожную разметку, на следующих участках: по ул. Школьная, д. № 11, № 12 у здания МОУ СОШ <...> у д. № 20, с. Мечетное Советского района Саратовской области.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района Великановой Е.С., поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик – администрация Мечетненского муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о признании административного иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие их представителя, последствия признания административного иска, административному ответчику разъяснены и понятны. Заявление не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, оно приобщено к материалам дела.

Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав представленные заявления о признании иска, доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При этом суд, согласно ч. 7 ст. 46 КАС РФ рассматривает административное дело по существу в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 46 КАС РФ.

В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ представителю административного ответчика понятны последствия признания административного иска и принятия его судом.

С учетом того, что признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания административного иска и принятия его судом представителю административного ответчика понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, принимает признание административного иска представителем административного ответчика и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ, в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Руководствуясь ст. 175 - 180, 218 - 228 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования удовлетворить.

Обязать администрацию Мечетненского муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области нанести дорожную разметку в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017 по ул. Школьная, д. № 11, № 12 у здания МОУ СОШ <...> у д. № 20 с. Мечетное Советского района Саратовской области, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2024.

Председательствующий А.А. Козлов