Постановление № 5-7/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019

Дело №5-7/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2019 года с.Поспелиха

Судья Поспелихинского районного суда Алтайского края Антонова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших Потерпевший №2 и ФИО4, инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Поспелихинский» ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, по <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в сторону пер.Коммунарский, при повороте налево на <адрес> не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, осуществлявший маневр обгона (по главной дороге) под управлением ФИО4.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, пассажиру автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью признал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными суду и исследованными доказательствами, которые добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>/1569 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2;

- протоколом осмотра места административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей;

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №2 и ФИО4, данными при составлении протокола об административном правонарушении, а также в судебном заседании;

- объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому угол между продольными осями автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 22 регион, и автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <***> регион, в момент первичного контакта составлял около 15 градусов.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому не установлены неисправности рабочих тормозных систем и рулевых управлений автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 22 регион, и автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <***> регион;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, должен был руководствоваться требованием пунктов 8.1 абзац 1, 10.1 абзац 2 Правил дорожного движения РФ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 обнаружены закрытые переломы 4-5 пястных костей левой кисти со смещением, ушибленная рана левого коленного сустава, которые образовались ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия, в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 обнаружены ушибленные раны лобной области (1), носа (1), параорбитальная гематома справа, которые образовались ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия, в совокупности причинили легкий вред здоровью.

Оценивая в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения установлены.

Квалификация действий ФИО1 дана верно по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, определяющие вид наказания, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясьст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определить наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплату административного штрафа произвести на счет получателя – УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) Банк получателя: отделение Барнаул г.Барнаул; БИК 040173001; ИНН <***>; КПП 222401001; ОКТМО 01701000; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; р/счет <***>; УИН 1881042219031000149.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в отдел делопроизводства и судопроизводства Поспелихинского районного суда.

При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 ч.5 КоАП РФ. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусмотрено в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Н.В.Антонова