Решение № 2-433/2021 2-433/2021~М-156/2021 М-156/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-433/2021

Дело № 2-433/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Бердиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что <дата> Банк заключил с ФИО1 кредитный договор № <номер>, в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме 144 097,00 руб. с плановым сроком погашения <дата> под 22,90 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществляемые по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» и тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а так же график платежей, получены ответчиком при заключении договора. Получая кредит, ФИО1 добровольно выразила согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На <дата> размер задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 141 585,05 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 141 585,05 руб., а также государственную пошлину в размере 4 032,00 руб.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств, указала, что не имеет возможности исполнить обязательство в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Адресный 500-22,9» под 22,9% годовых (л.д.26-27).

В соответствии с п. 1.3 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (общие условия договора потребительского кредита) (далее Условия) при согласии клиента с индивидуальными условиями договора, клиент принимает предложение Банка, предоставляя в Банк Согласие, подписанное собственноручно или простой электронной подписью при наличии соответствующего соглашения (л.д.29).

Датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет клиента(п.1.5 Условий)(л.д.29).

ФИО1 согласилась с Общими условиями договора, изложенными в Согласии, Условиях и Тарифах, что подтверждается её подписью, подтвердила свое согласие заключить договор путем предоставления <дата> в Банк собственноручно подписанного Согласия заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») (л.д.18-23).

Таким образом, <дата> между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор № <номер> потребительского кредита «Адресный 500-22,9» со сроком возврата кредита <дата>, процентная ставка по кредиту 22,9 % годовых. Согласно графику размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 3707,00 руб.(л.д.18-23).

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита, для обслуживания Кредита банк открывает клиенту счет в рублях Российской Федерации, номер которого указан в согласии (п. 2.1).

Размер кредитного лимита, предоставляемого Банком ФИО1, указанный в Согласии составляет сумму в размере 144 097,00 руб.(л.д.18).

Для обслуживания кредита банк открыл ФИО1 лицевой счет № <номер>.

<дата> Банк выдал кредит ФИО1 путем зачисления на её счет № <номер> денежных средств в размере 141 097,00 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с <дата> по 05.01.2021(л.д.42-47).

<дата> ФИО1 дано распоряжение ПАО «Почта Банк» на осуществление перевода денежных средств со счета № <номер>, открытого Банком для обслуживания кредита № <номер> от <дата> в размере 103 00,00 рублей на счет ФИО1 № <номер>, открытый в ПАО «Почта Банк» (л.д.21).

<дата> между ООО «СК КАРДИФ» и ФИО1. заключен договор страхования № <номер>.20.122.17957825 от несчастных случаев и болезней на срок с <дата> по 04.12.2022(л.д.24).

<дата> ФИО1 дано распоряжение ПАО «Почта Банк» на перевод денежных средств со счета № <номер>, открытого Банком для обслуживания кредита № <номер> в размере 37 080,00 рублей на счет «Страховой компании КАРДИФ» № <номер>, открытый в ВТБ 24 (ЗАО) с назначением платежа: по договору № <номер>.20.122.17957825 от 01.12.2016(л.д.23).

Перевод данных денежных средств по вышеуказанным распоряжениям ФИО1 осуществлен ПАО «Почта Банк», что подтверждается выпиской по счету № <номер> за период с <дата> по <дата> (л.д.42-47).

В соответствии с п. 1.7 Условий клиент возвращает Банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что заемщик не регулярно вносил платежи по вышеуказанному кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по кредитному договору и образованием задолженности, <дата> истцом в адрес ФИО1 было направлено заключительное требование об исполнении обязательств по договору № <номер> от <дата> в полном объеме, указано, что у заемщика имеется задолженность в размере 141 709,07 руб. (л.д.51).

До настоящего времени указанное требование ФИО2 не исполнено, доказательств иного суду не представлено.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет 141 585,05 руб., из которых 118 481,46 руб. – задолженность по основному долгу, 15 063,27 руб. – задолженность по процентам, 940,32 руб. – задолженность по неустойкам, 7 100,00 руб. – задолженность по комиссиям (л.д.4).

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не принимаются меры по погашению задолженности по кредитному договору, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности в полном объеме.

<дата> мировым судьей судебного участка № <номер> в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области вынесен судебный приказ № <номер> о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № <номер> в пользу ПАО «Почта Банк» в размере 133 668,74 руб., который отменен определением мирового судьи от 22.07.2020(л.д.54).

По правилам п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика в возврат государственной пошлины 4 032,00 руб.(л.д.6,52).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> № <номер>, образовавшуюся по состоянию на <дата> в сумме 141 585 руб. 05 коп., а также 4 032 руб. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Судья Л.А.Ермакова