Решение № 2А-1920/2017 2А-1920/2017~М-1461/2017 М-1461/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-1920/2017

Дело № 2а-1920/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Липецк 27 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А., с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Ермолаева А.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Козловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении

ФИО4, <данные изъяты> судимого:

- 28.01.2014 года приговором Преснинского районного суда г. Москвы по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком год;

- 06.05.2014 года приговором мирового судьи Становлянского судебного участка Липецкой области по ч.2 ст. 325 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Наказание по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 28.01.2014 года постановлено исполнять самостоятельно, постановлением мирового суды Становлянского судебного участка Липецкой области от 07.08.2014 года не отбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 25 дней, освобожден 26.09.2014 года по отбытию наказания;

- 15.12.2014г. приговором Становлянского районного суда Липецкой области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условное осуждение по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от28.01.2014 г. отменено и частично присоединена неотбытая часть наказания к вновь назначенному наказанию, и окончательно назначено 2 года 9 мес. лишения свободы в ИК общего режима, без штрафа и ограничения свободы.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Липецкой области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> 23-00 до 06-00 часов, указывая, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Становлянского районного суда Липецкой области от 15.12.2014г., за совершение преступления относящегося к категории тяжких, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания и был признан злостным нарушителем.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 поддержала административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО2, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Прокурор Ермолаев А.А. поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО2, полагая его подлежащим удовлетворению.

Осужденный ФИО2 возражал против удовлетворения заявления.

Изучив представленные в суд материалы, выслушав мнения сторон, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.2 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 5 Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 осужден следующими приговорами:

28.01.2014 года приговором Преснинского районного суда г. Москвы по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком год;

06.05.2014 года приговором мирового судьи Становлянского судебного участка Липецкой области по ч.2 ст. 325 УК РФ к 200 часам обязательных работ наказание по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 28.01.2014 года постановлено исполнять самостоятельно, постановлением мирового суды Становлянского судебного участка Липецкой области от 07.08.2014 года не отбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 25 дней, освобожден 26.09.2014 года по отбытию наказания;

15.12.2014г. приговором Становлянского районного суда Липецкой области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условное осуждение по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 28.01.2014 г. отменено и частично присоединена неотбытая часть наказания к вновь назначенному наказанию, и окончательно назначено 2 года 9 мес. Лишения свободы в ИК общего режима, без штрафа и ограничения свободы.

Начало срока: 15.12.2014 г. Конец срока: 14.09.2017г.

В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. То есть судимость по приговору Становлянского районного суда Липецкой области от 15.12.2014г. будет считаться погашенной по истечение восьми лет со дня его освобождения, то есть 14.09.2025г.

Согласно представленной суду характеристике ФИО2, в следственном изоляторе поощрений и взысканий не имел. В ФКУ ИК-5 г. Липецка прибыл 23.03.2015 года. После распределения из карантинного отделения в отряд трудоустроен не был. От работы по благоустройству колонии, отряда согласно ст. 106 УИК РФ не уклоняется. Требования установленного порядка отбывания наказания не соблюдает. Имеет 10 взысканий. По 3 фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания были проведены беседы воспитательного характера. Поощрений не имеет. Решением комиссии ИУ по профилактике правонарушений от 17.05.2016 года был поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к суициду и членовредительству. 06.09.2016 года поставлен на профилактический учет, как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. 24.06.2016 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. На замечания сотрудников администрации реагирует не всегда правильно. В обращении с представителями администрации не проявляет вежливость, тактичность. Отношения поддерживает как с положительно, так и с отрицательно настроенной частью осужденных

Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, условия, при которых в отношении осужденного ФИО2 может быть установлен административный надзор соблюдены, поэтому, устанавливая осужденному административный надзор, суд устанавливает ему ограничения, полагая достаточным установить: обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет выезда за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> 23-00 до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.175-189, 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Липецкой области ФИО3, установить Андреевскому С.О,, (дата) года рождения, уроженца <адрес>района Липецкой области, административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Возложить на Андреевского С.О, административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> 23-00 до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья С.А. Долгова