Постановление № 5-115/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 5-115/2019

Дело №5-115/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 августа 2019 г. п. Ленинский

судья Ленинского районного суда Тульской области Кольцюк В. М.,

с участием

лица, в отношение которого возбуждено административное производство ФИО3

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношение

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», ранее к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

водитель ФИО3 в 07-25 часов 7 мая 2019 г., на 10 км + 400 м автодороги Лапотково-Ефремов, вблизи д<адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменённого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку работа водителем является для него единственным источником дохода, лишение права управления транспортными средствами повлечет его увольнение с работы и утрату заработка.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 моральный вред ей не компенсировал. Вопрос о назначении наказания ФИО3 полагала оставить на усмотрение суда, в соответствие с законом.

Ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Вопросы безопасности дорожного движения регулируются Федеральным Законом от 10 декабря 1995 года N196-ФЗ «О Безопасности дорожного движения». Статьёй 2 Закона определены основные используемые понятия: «дорожное движение - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств (далее ТС) или без таковых в пределах дорог; безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (Ч.4 ст.22 Закона).

Согласно ч.4 ст.24 Закона, «участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения».

Как установлено п.1.2 «Правил дорожного движения в РФ» (далее ПДД РФ), утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительством РФ №1090 от 23 октября 1993 г., в Правилах используются следующие основные понятия и термины: «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

«Участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

П.1.6. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствие с действующим законодательством.

П.9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Виновность ФИО3 в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждается фактическими данными имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 18 июля 2019 г. в котором указано, что в 07-25 часов 7 мая 2019 г. на 10 км + 400 м автодороги Лапотково-Ефремов, вблизи <адрес> ФИО3 управлял транспортным средством <данные изъяты> нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, позволяющую избежать столкновения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью водителя Потерпевший №1, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- сведениями об участниках ДТП, справкой по ДТП от 7 мая 2019 г., протоколом № от 7 мая 2019 г. осмотра места совершения административного правонарушения, схемой от 7 мая 2019 г. места совершения административного правонарушения, рапортом от 7 мая 2019 г. ИДПС ГИБДД ФИО1, письменным объяснением Потерпевший №1 от 28 мая 2019 г., письменным объяснением ФИО3 от 7 мая 2019 г., письменным объяснением ФИО2 от 28 мая 2019 г., из которых следует, что в 07-25 часов 7 мая 2019 г. на 10 км + 400 м автодороги <адрес>, водитель ФИО3 управлял транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с движущимся впереди транспортным средством <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, что повлекло причинение телесных повреждений водителю Потерпевший №1 и пассажиру ФИО2;

- заключением эксперта № от 9 июля 2019 г. ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», содержащем выводы: при осмотре Потерпевший №1, 1983 г. р., в помещении отдела экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц ГУЗ ТО «БСМЭ» 28 мая 2019 г., и при исследовании представленной медицинской документации обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>). Все вышеперечисленные повреждения впервые зафиксированы в медицинской документации 7 мая 2019 г. и в совокупности причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

Исследовав имеющиеся в деле доказательства судья приходит к выводу, что действия водителя ФИО3 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку управляя транспортным средством в качестве водителя, в нарушение требований п.9.10 ПДД, он не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, совершил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, что повлекло причинение вреда здоровью лёгкой степени тяжести водителю Потерпевший №1.

В результате данного ДТП телесные повреждения также были причинены пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО2, однако, в деле отсутствуют сведения о причинении в результате ДТП вреда её здоровью.

Дело рассмотрено в соответствие с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 судья признаёт его раскаяние. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих его административную ответственность в материалах дела не имеется.

С учётом всех обстоятельств дела, исходя из целей административного наказания, судья полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствие со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: получатель УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области); ИНН <***>; КПП 710701001; Расчётный счёт <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула; Код бюджетной классификации: 18811630020016000140; БИК 047003001; ОКТМО 70632456, УИН 18810471190030005684.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В. М. Кольцюк