Решение № 2-1503/2017 2-1503/2017~М-8807/2016 М-8807/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1503/2017Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-1503/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Волжский 15 февраля 2017 года Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Миловановой Ю.В., при секретаре Рыгиной О.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 М.Г.О., ФИО4 о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 М.Г.О., ФИО4 о признании неприобретшими права пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: .................. на основании свидетельства о государственной регистрации права .................. от ................... С .................. в данном доме зарегистрирован ответчик ФИО2, с .................. зарегистрирован ответчик ФИО3 М.Г.О., с .................. зарегистрирован ответчик ФИО4. Ни один из ответчиков не является членом семьи истца, регистрация им была необходима для трудоустройства в .................., в данном доме ответчики не проживали, не вселялись, вещей не ввозили, коммунальных платежей не оплачивали. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: .................. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены по известным суду адресам, о причинах неявки суд в известность не поставили, извещения, направленные ответчикам заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, поэтому суд полагает, что ответчики от получения судебных извещений намеренно уклоняются, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными гражданским процессуальным законодательством правами. По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчиков. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и письменные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. На основании ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года № 3 П, факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при условии их законного вселения и фактического проживания. В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено следующее. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .................., являются истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ................... Согласно домовой (поквартирной) книге в жилом помещении по адресу: .................., зарегистрированы: с .................. ответчик ФИО2, с .................. ответчик ФИО3 М.Г.О., с .................. ответчик ФИО4. Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями адресно-справочной службы УФМС РФ по ................... Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ст.7) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится только в случаях: изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления его о снятии с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», постановление Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года и т.д.). Таким образом, судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: .................., является ФИО1, право собственности на спорное жилое помещение приобретено истцом в установленном законом порядке. Ответчики в спорное помещение не вселялись, их вещей в жилом помещении не имеется, они не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения, не несут расходов по оплате коммунальных услуг, не желают добровольно сняться с регистрационного учета, в связи с чем, суд полагает необходимым устранить истцу нарушение права собственности и признать ФИО2, ФИО3 М.Г.О., ФИО4 неприобретшими право на спорное жилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Признать ФИО2, ФИО3 М.Г.О., ФИО4 А.В. неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ................... Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков ФИО2, ФИО3 М.Г.О., ФИО4 с регистрационного учета по адресу: ................... Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись Ю.В. Милованова Справка: мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2017 года. Судья подпись Ю.В. Милованова Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1503/2017 которое находится в Волжском городском суде Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Бабаев М.Г.о. (подробнее)Судьи дела:Милованова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|